העיתונאי בן דרור ימיני מ"ידיעות" תמיד נראה לי כמו עיתונאי הגון. אף פעם לא הבנתי אותו, אבל הגון. לא הבנתי מה הדחף של עיתונאי לכתוב בעיתון ישראלי דעות ש 99% מציבור הקוראים מסכים איתם ומיועדות נגד ציבור רחב במדינות שממש לא קראו אותו בחיים. זה כמו כתבי כדורגל שקוראים ב"ידיעות" לפיטורי מאמן יובנטוס. ימיני הוא כמעט כתב לענייני תנועת החרם האנטי ישראלי. שוב ושוב הוא משכנע אותנו שהחרם הזה לא הגון, מונע מאנטישמיות, מסוכן, לא מדויק. תהרגו אותי אם אני מבין מה לזה ולכל מה שעיתונות מייצגת. אנחנו לא אמורים לאתגר את השיח? לבקר את מוקדי הכוח? לחשוף את מה שבמוקדי הכוח השונים לא רוצים שנדע? אם ימיני היה כותב בעיתון בריטי מוביל, הייתי מבין. נותן בראש לחלק מהציבור הבריטי, אבל פה? טוב, כל אחד והשריטה שלו. בטוח שזה עשה את ימיני לעיתונאי מאוד פופולארי. ציפי לבני רצתה שירוץ איתה לכנסת, "ידיעות אחרונות" קנו אותו מ"מעריב" המתמוטט (שמאוד רצה שימיני יעבור לבעלות החדשה של העיתון) וקראתי עכשיו שמירי רגב הורתה לקנות את ספרו "תעשיית השקרים" כדי שיופץ על ידי משוכנעים למשוכנעים אחרים. אחלה.

המשך לקרוא →

סיכום ביניים של הממשלה הכי ימנית שהייתה פה מאז ממשלת שמיר ב – 1991:

המשך לקרוא →

ישבתי עם ציפי לבני ודיברנו על סיבוב המו"מ האחרון בין נתניהו לאבו מאזן. "שמע, בתור מישהי שמאמינה בתהליך, מה שקרה העלה אפילו אצלי חשש לגבי הנכונות של אבו מאזן להגיע להסדר", אמרה לי. "איך את יכולה לדעת? הרי לא הצעתם לו כלום", עניתי. "עזוב", המשיכה, "תגיד לי אתה פעם אחת מה אתה חושב שאפשר להציע לו". אז אמרתי לה. לבני שקעה במחשבות לכמה שניות ואמרה: "אה, תראה… להצעה כזאת ייתכן שהוא היה אומר 'כן'".

ציפי לבני אשמה. לבני אשמה שאין הסדר שלום עם הפלסטינים. וגם אם לא, זה בהחלט נחמד לחשוב שאדם אחד אחראי לכל הבלגן. סביר להניח שלא משנה מי היה נושא ונותן מטעם ישראל, התוצאה הסופית היתה דומה. ובכל זאת, כשאתה מתבונן על השכנוע העמוק של הציבור היהודי במדינת ישראל שאבו מאזן הוא לא פרטנר אפשרי להסכם שלום, קשה שלא לתהות איך זה קרה.

איך קרה שהאיש הכי מתון שהחברה הפלסטינית הצמיחה, האיש שמשמאל לו (פוליטית) אצל הפלסטינים יש רק קיר. המנהיג שכאשר ישראל הרגה מאות ילדים ונשים מתושבי עמו ב"צוק איתן", דיבר בפומבי נגד החמאס. איך קרה שהאיש הזה נחשב "לא פרטנר"? כמי שלא יכול לקבל את ההחלטות הגדולות? נתניהו יכול לסגור עוד מעט עשור כראש ממשלה, בשתי קדנציות שבהן לא הציג אפילו פעם אחת מפה עם גבולותיו למדינת היהודים, ועדיין רוב הציבור היהודי יתלה את האשם במי שכבר אמר מיליון פעם שהוא רוצה מדינה בגבולות 67.

חזרה ללבני.

אני מכיר כל כך הרבה אנשים המשך לקרוא →

ועידת קמפ דייויד הייתה ועידה לא חשובה. הישראלים והפלשתינאים אומנם דיברו בפעם הראשונה ברצינות על הסדר הקבע, ראו מפות והחליפו רעיונות אבל הם לא היו קרובים באמת, ממש לא, להסכם.

ועידת קמפ דייויד הייתה הועידה החשובה ביותר בתולדות הסכסוך עם הפלשתינאים המשך לקרוא →

זה סיפור קצת מביך. עבורי. בכל זאת, חשבתי את עצמי לאוטוריטה בתחום הנדל"ן. לפני 20 שנה הייתי כתב נדל"ן, היו מטומטמים שהיו מתקשרים אליי לקבל עצות. ב – 2009 השתמשתי בכל הידע והניסיון שלי בתחום כדי לגבש עמדה חד משמעית: אסור לקנות עכשיו דירות. דווקא היה אז לזוגתי ולי חסכון קטן, לראשונה ויכולנו לקנות אולי איזו דירה להשקעה (חבר העיר לי בצדק שעולה מהמשפט הזה שיש לנו דירה וחיפשנו מה לעשות עם קצת כסף פנוי, אז זהו המשך לקרוא →

המשך לקרוא →

לפני כשנתיים וחצי פרסמנו תחקיר על ההשכלה הגבוהה בישראל. בתחקיר (אחריו בא עוד אחד ספציפי יותר על מכללת כרמל) נכללו ממצאים לא קלים על אוניברסיטת בר אילן. התברר שיש לאוניברסיטה תוכנית מיוחדת לאנשי שב״כ בה הם נדרשים לבלות בין כתלי האוניברסיטה 6 חודשים בלבד בשביל תואר ראשון. התקנה בארץ היא שזה צריך לקחת שלוש שנים. התברר גם שיש מכללה לא אקדמאית באור יהודה, שאתה יכול להתקבל אליה בלי בגרות, ללמוד שנה ואז לעבור להשלים את התואר שלך בבר אילן, בלי שאי פעם ייכתב לך בתעודה איך זה קרה. זה מנוגד, כמובן, לכל הכללים. יש כאלו שכינו זאת באוזנינו ׳רמייה׳.
לקראת פרסום התחקיר נפגשתי עם צמרת האוניברסיטה, לרבות פרופסור יפה זילברשץ, המשנה לנשיא האוניברסיטה. במהלך הפגישה קיבלתי הצעה מפתה – שמע, יש לנו סיפורים הרבה יותר חמורים על פוליטיקה שהייתה מעורבת באחד הסיפורים באקדמיה. רוצה לשמוע?
בטח, אמרתי.
ובכן, אנחנו מוכנים לספר בתנאי המשך לקרוא →

הנה הטיעון הלוגי המטופש של השנה: איך נשכנע צעירים בני 16 לא לצאת עם מברג לדקור אותנו? פשוט מאוד. כרגע הם עושים את זה כי יש להם תקווה שתקום מדינה פלשתינאית. אם נודיע שלא תהיה מדינה כזאת, הם לא ייצאו לדקור אותנו. לא, אני לא ממציא את הטיעון המפגר הזה. זה נפתלי בנט ועוד שורה של דוברי ימין מרכזיים אחראיים לזה. אנשים שמוכנים להתאבד כי, כנראה, שהם מרגישים שאין להם תקווה, לא יתאבדו, אם לא תהיה להם תקווה…וואו.

הכול אפשר להגיד על מנהיג "הבית היהודי". אידיוט הוא לא. איך הוא אומר דבר כזה? תעשו שנייה חיפוש בגוגל של "נפתלי בנט + חמאס". המשך לקרוא →

אחרי הטור האחרון שלי על קק"ל, קיבלתי (עוד) מכתב איום בתביעת לשון הרע. עד הרגע האחרון מסתבר שאפי שטנצלר לא יפסיק עם מכתבי האיום האלה. הנה המכתב:

מכתב לדרוקר (1)

הנה מכתב התגובה שלי:

המשך לקרוא →

אחרי שהוקמה הממשלה, קיבל השר להגנת הסביבה, אבי גבאי מ"כולנו" את התפקיד הנחשק של גיבוש מדיניות ממשלתית בנושא קרן קיימת לישראל. דיברנו. אמרתי לו, בין השאר, שאנשים שחשובים לארגון הזה הרבה פחות ממנו, קיבלו מקק"ל כספים כמו מים. אם רק תמצמץ, יעשו על שמך פארק. גבאי נתן חיוך קטן ומבט של "אתה מספר לי".

בשבוע שעבר, כמה חודשים לאחר אותה שיחה, גבאי הוביל לחתימה הסכם חדש והיסטורי של הממשלה עם קק"ל. הממשלה לא תמשיך בהליכי החקיקה, שנועדו לקחת מקק"ל מיליארד שקל בשנה הקרובה (ו 65% מהכנסותיה מקרקעות בכל אחת מהשנים שלאחר מכן) וקק"ל תתן 1.2 מיליארד שקלים. מאתיים מיליון שקלים יותר ממה שקק"ל לא הסכימה לתת (ואיימה לא לתת למדינה יותר לנהל את קרקעותיה). מאתיים מיליון השקלים הללו אמורים ללכת לפרויקטים סביבתיים. זה אומר שה'מתווך' גבאי לקח 20% עמלה על העסקה. זה יותר ממתווכי נדל"ן. תותח. אני חשבתי בתמימותי שהוא יצליח לקחת מהארגון הרקוב הזה כמה מיליוני שקלים, מקסימום 10-20 מיליון, אבל 200 מיליון? שיחק אותה. כל שקל שלוקחים מקופת המזומנים התפוחה של קק"ל הוא מצווה, בטח ובטח לפרויקטים סביבתיים.

סיפרתי לפני כמה ימים את הסיפור הזה ב"לונדון קירשנבאום", הספקתי להגיד המשך לקרוא →