מעריב: אולמרט הכין תיק הוכחות. 2.3.2007

מאת  | 3 במרץ 2007
 

בתגובה לפרסום בערוץ 10 על ההטבות למקורבים התייצבו לצד ראש הממשלה היועצת המשפטית של מנהל המקרקעין, ובכירים במשרד התמ“ת ובשירות התעסוקה

מאת אורי יבלונקה 

24 שעות אחרי פרסום פרשת ההטבות שהעניק, כביכול, אהוד אולמרט לחברי מרכז ליכוד בעת שהיה שר התמ"ת, גיבש ראש הממשלה תיק ראיות מפורט אשר סותר, על פניו, את רוב הטענות שהועלו נגדו במסמך שכתב יועצו הפוליטי לשעבר.

על פי ראש הממשלה, המסמך שבו מפרט היועץ רשימה של יותר ממאה מקרים שבהם סייע אול־ מרט לחברי מרכז אינו אלא מהלך התרברבות של היועץ, אשר מפליל את אולמרט בסיוע לאנשים שכלל לא זכו לעזרתו. לידי מעריב הגיעו עיקרי הראיות שאספו אנשי אולמרט.

המסמך המקורי כולל, למשל, את יצחק פוני מרמלה ורון אגרון מרמת השרון, שכביכול ביקשו הטבות כחוכרי קרקע של המדינה. בפועל מתברר, כי הם אכן פנו בכתב לבקשת סיוע, עם העתקים ללשכת שר התמ"ת דאז אולמרט, אולם נענו בשלילה מפאת חוסר זכאות. לגבי אילן בדני מהוד השרון, מתברר כי בקשתו מהמנהל הייתה לגיטימית, וכי הוא קיבל שירות ללא צורך בקשרים פוליטיים. היועצת המשפטית של מנהל מקרקעי ישראל, רחל זכאי, אישרה אמש למעריב את קיומן של ההוכחות שהשיגו מקורבי אולמרט. לדבריה, "המסמך של היועץ הפוליטי הזה כולל עשרה מקרים. אף אחד מהם לא טופל בהנהלת המנהל, כולם טופלו במחוזות עצמם. בחלק מהמקרים אכן צורפה לבקשת החוכרים בקשה בכתב שהופנתה לשר אולמרט. אנשים רבים שולחים מכתבים ללשכת השר, וכל פניות הציבור מועברות אוטומטית לטיפול הדרג המקצועי. אף אחד לא יודע אם הם פעילים פוליטיים או לא‭."‬

זכאי מוסיפה, כי "אני חייבת לציין שאנשים רבים נוהגים לפנות במכתב אישי לשר התמ"ת. זה לא הליך שמיוחד לפעילים פוליטיים. אנשים חושבים שפניה לשר מזרזת את הטיפול בעניינם במנהל מקרקעי ישראל שכפוף לשר. בפועל כל פניות הציבור מועברות למחוזות‭."‬ לגבי יצחק פוני מוסיפה זכאי, כי "הוא פנה לשר בבקשה לקבל הטבה שלא הגיעה לו. הפניה שלו לשר הועברה למחוז אוטומטית, שם בחנו אותה ושלחו לו תשובה שלילית. שום פרוטקציה ושום בטיח‭."‬ כך גם במקרה של רון אגרון. לדברי זכאי, "הוא פנה למחוז, וכנראה שגם שלח פניה בכתב לשר, בבקשה להוון נכס בשנת 2004 בתנאים מוזלים בהתאם למבצע שנערך ב־‭.1996‬ גם הוא קיבל תשובה שלילית מהמחוז. לא הייתה שום פרוטקציה במקרים הללו. לא ברור לי איך השתרבבו שמות של חוכרים למסמך הזה‭."‬

זכאי אומרת עוד, כי "אני מרגישה צורך לומר שכואב לי העניין הזה. בתור שר קיבל אהוד אולמרט המון פניות, ובמהלך כל העבודה שלנו מולו הן הועברו לדרג המקצועי ללא שום התערבות שלו. מעולם אהוד לא פנה בבקשה שנעשה משהו שאנחנו סברנו שהוא לא נכון. כשאמרתי לשר שיש בעיה משפטית לא היה מצב מעולם שבכך לא נסגר הדיון. הוא תמיד השיב לפונים במילים כמו 'אין מה לעשות, אינני יכול לעזור לכם‭."' ‬

גם שלום בן־משה, תת־אלוף במיל' ומנהל יחידת הסמך לעובדים זרים במשרד התמ"ת, דחה אמש את הטענות בדבר מתן אישורים לעובדים זרים סיעודיים עבור הורים של חברי ליכוד. "בדקנו את הרשימה‭,"‬ אמר בן־משה, "בשני המקרים שבהם צוין במסמך שמו של הקשיש, הוצאנו את התיק ובחנו אותו מחדש. בעיקרון, ישנו מבחן נקודות רפואי, כאשר הרף המינימאלי לקבלת עובד סיעודי הינו ארבע וחצי נקודות. במקרה אחד היה לקשיש שש וחצי נקודות ובמקרה אחר מדובר היה באדם בן תשעים, אשר קיבל אישור מוועדה רפואית שבכלל לא כפופה אלינו, לקבל עובד סיעודי. אלו אנשים שזכאים לעובדים זרים ממילא. לא ברור מדוע בכלל הייתה פניה, אם הייתה, לשר הממונה‭."‬

מקורבי אולמרט אספו גם הוכחות משירות התעסוקה, מהם עולה כי המינויים שבוצעו בו לא התנהלו תחת לחציו של אולמרט. בעניין דליה הררי, עיון בתיק הרלוונטי מעלה כי היא מונתה למנהלת לשכת התעסוקה בראש העין לאחר שעברה בהצלחה רבה מכרז פנימי, אליו ניגשו חמישה מועמדים, שמהם היא בלטה כמוצלחת ביותר.

גורם המקורב לאולמרט אמר אמש, כי "היועץ הפוליטי הזה הכין רשימת התרברבות, כדי להציג לחברי ליכוד את פועלו לכאורה של אולמרט. זו הייתה הדרך שלו להתמודד עם הנורמות הפסולות ששררו במרכז הליכוד בתקופה ההיא. המסמך שהוא חיבר רצוף עובדות שגויות, שכלל לא מסתדרות עם המציאות‭." ‬

תגובות

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.