למה המשטרה לא רצתה לחקור את הולילנד?

מאת  | 1 באפריל 2014
 

"גרון עמוק" (מארק פלט, המשנה לראש האפ בי איי) מגיע לוודוורד וברנסטיין. הוא רוצה לספר להם על כיווני חקירת האפ בי איי בנושא ווטרגייט, אבל העיתונאים של הוושינגטון פוסט אומרים לו "שמע, לא מתאים, אנחנו קצת עסוקים עכשיו וחוץ מזה, אולי באת להפיל אותנו בכלל בפח".

מני מזוז ושאר צמרת משרד המשפטים שמרה את הסיפור הזה בבטן כמעט 4 שנים. הוא גם לא דלף. למשטרה בטח לא היה אינטרס להדליף אותו, אבל מאז הכרעת הדין – השאלה עוד יותר מתחדדת: למה בעצם המשטרה לא רצתה לחתום עסקה עם שמואל דכנר? למה הם המליצו כגוף אחד, כל צמרת המשטרה (היה צדיק אחד בסדום), שלא לקדם את העניין, לא לחקור אותו? הגיע למשטרה העד הגדול והמשמעותי ביותר בתולדות המדינה, לא היה לפניו, ספק אם יהיה אחריו  מישהו כזה. הוא זייפן, נוכל, שקרן ונותן שוחד, אבל גם חכם, זכרון פנומנלי, מתועד ונואש. המשטרה יושבת, שומעת, שעות על שעות ואז באה לדיון אצל היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז וממליצה בקול אחד – לא לחתום איתו. ייתכן שהוא סוס טרויאני, שהוא רוצה לדפוק לנו את משפט ראשון טורס וטלנסקי, חוץ מזה, אין לנו כל כך משאבים לחקירה כזאת (שמעתם? המשטרה רצתה לוותר על תיק השחיתות הגדול בתולדות המדינה כי אין לה משאבים לחקור אותו) וזה נורא מסובך כל העניין הזה, בוא נוותר עליו. ככל שאני חושב על זה יותר, אני מבין פחות. אין עדות יותר חריפה לחולשה של המשטרה שלנו מהסיפור הזה. שלושה חודשים מאז סיפר אותו לראשונה ובתמצות מני מזוז ל"מקור" ועדיין אף אחד מהמשטרה לא קם לענות לו. שמעתי מאז את הסיפור הזה מעוד אנשים שנכחו בפגישה והעלו את הסברה המפחידה שהמשטרה לא רצתה לחקור משיקולים לא ענייניים בכלל. בינתיים, לא ראיתי את קציני המשטרה חוגגים את נצחונם באולפני הטלוויזיה (לכמה מהם ממש מגיע, חוקרי וקציני יאח"ה (איריס ברק, למשל) עשו עבודה יוצאת מן הכלל בתיק הזה), אבל אם הם יבואו, שלא נשכח לשאול אותם על האפיזודה הלא תיאמן ההיא בתחילת הדרך ומה היה קורה לולא מני מזוז היה דופק על השולחן ומודיע להם שהוא מצפה לשינוי עמדה תוך כמה שעות.

הולילנד, אולמרט וזקן, היוו מושא להמון כתבות ב"מקור". לא יודע אם יש לכם כוח לראות עוד, אחרי שאכלנו לכם את הראש אתמול, אבל אלו כמה מהכתבות הטובות ביותר שעשינו והנה ריכוז שלהם:

 חשיפה ראשונה של הודאות דכנר בחקירה ומעקב אחר התפתחות המפלצת התכנונית, אוקטובר 2010

ראיון ראשון ובלעדי של ברוך קרא עם יזם הולילנד, הלל צ'רני, אוקטובר 2010

החקירה על קרקעות המלח, דני דנקנר והמאכער – יוני 2011

החקירה על יד שרה, הודאות לופוליאנסקי –  מאי 2011

החקירה על האחים אולמרט –  מאי 2011

יולי 2010 – חקירת רשות המיסים הגדולה, האזנות הסתר וכן הכתבה על הצ'קים המזוייפים של דכנר (ברוך קרא)

העימות של שולה זקן וג'קי מצא,  בפברואר 2012

תגובות

תגובות

11 תגובות על “למה המשטרה לא רצתה לחקור את הולילנד?

  1. נדב

    רביב, ייתכן שהמשטרה לא חוגגת משום שלכולם ברור שלא מדובר בסיבוב האחרון?

    וחוצמזה, קצת סאטירה לבוקר: אולמרט, ארזת לבד?

    http://conadav.com/?p=7334

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    למה ללכת רחוק. מה עם החקירה בפרשת הרפז (אשכנזי) שהמשטרה ניסתה לטייח יחד עם היועץ המשפטי לממשלה.

  3. אחד

    רביב, מישהו שיודע להשתמש בלינקים השתלט על הבלוג שלך! 🙂

    ח"ח על הקישורים המצויינים.

  4. אשר וינשטיין

    ושוב לצערנו חוגגת ברוב רשויות השלטון בישראל "תסמונת נעילת האורוות אחרי שהסוסים ברחו",
    וכך גם באירועים רבים נוספים (שחלקם טרם התגלו לציבור…) באחריות המשטרה,
    מצב הגורם רבות להטמעת ה"משט-רע" במדינתנו הסוערת, וחבל….

    אשר וינשטיין, משורר לילדים,
    בעל מדור קבוע בעיתון האינטרנטי BE106 ובלוג ב NEWS1 עם השיר "המוביל":
    "באלה האח"מ ננוחם ?!", להלן הפנייה לשיר:
    http://www.news1.co.il/Archive/0022-D-89679-00.html

  5. צבילי בן משה

    השערות סומרות והלב נחרד למשמע הקראת פסק הדין.
    היה לנו בקיבוץ מדריך ותיק מהסוכנות לפרי הדר והוא תמיד אמר " אם אחרי הקטיף אתה רואה אשכולית אחת שנשארה על העץ סימן שיש עוד 10 אשכוליות " אין ספק שיש הרבה יותר מעשר פרשיות ואתה שואל את עצמך, מה קרה לפרשיית האי היווני, טיסות ביבי, פרשות ליברמן ועוד האם גם הן נקברו מפחד הפוליטיקאים ועצלות המערכת?

  6. נועה

    למה כל כך קשה לדרוקר ולחבריו בברנז׳ה
    לפרגן או לפחות לציין שיואב יצחק באמצעות
    האתר שלו News 1 היה הראשון שחשף
    את מעלליו של אולמרט ?

  7. אשר וינשטיין

    אכן גם אני מצטרף לשאלתה הראויה של נועה!!! .
    מסתבר שלה"ה רביב דרוקר ושות', לא מפותחות באופן טבעי תכונות "הפרגון"
    כלפי האחר …ובמיוחד כלפי קולגות בתחום "מתחרה" !!! :-),
    ואכן ליואב יצחק מגיעים כל הברכות והפרגון, על עמידתו העיקשת (כמדומני מאז 2008),
    בדרישתו לחקור פרשה נאלחת זו על ספיחיה ולנקות בכך את "אורוות השלטון" ! .

    רביב אתה עדיין צעיר , רציני ונמרץ , ומומלץ בחום (ובחיוך :-)…), שתסגל בעתיד גם
    את תכונות "הפרגון" לאחרים .

    בברכה, אשר וינשטיין

  8. צ'ומפי

    ומה עם התחקיר על פואד, או שעלי לומר תחקירים? אתם מחכים שהוא יהיה נשיא כדי שיהיה יותר רייטינג?

  9. דוד

    זה בגלל שהאיש היה בדיחה. עכשיו בדיעבד לייפות את הדברים זה לא חוכמה אבל כל עיתוני הכלכלה היו מלאים בבדיות שלו ובזיופי המסמכים שלו ובסיפורי הסבתא שלו. כולם חשבו שהוא בדיחה. גם אני. טוב שהשופט רוזן ברר את האמת מהדברים שלו והגיע להחלטה אבל צריך לזכור מי היה האיש ומה כ ו ל ם חשבו עליו!

  10. חסן חמוד

    רביב דרוקר, חוס על עצמך! אם תמשיך עם עבודתך הסיזיפית, בסוף זה יעלה לך בבריאות. מאחורי כל גילוי של שחיתות עומד אדם מושחת יותר. כל בעל שררה אורב ואורבים לו לפי התור, המגירות עמוסות בתיקים תפורים, שמחכים לשעת כושר: קידומים, מינויים, בחירות הם שדות פוריים לגידול /לגילוי שחיתות. לצערי, התקשורת היא כלי שמופעל על ידי האורבים, ומהר מאוד התקשורת הופכת לשק החבטות מכל עבר. התיקים נסגרים בדרכים לא דרכים ומה שנשאר רק כאב לב לאנשים הגונים כמוך.

  11. רק הקצה של הרשלנות / עצלנות

    זה קרה לי לאחר תלונה, פשוט להתבייש.
    אם הייתי מראה כאן צילומים של מסמכים הייתם מבינים מה קורה עם עדויות ותלונות אזרחים.
    תארו לכם כמה תלונות נסגרות כל שנה מ"חוסר עניין לציבור", "חקירה שלא מתאימה לפלילי וצריכה להתברר רק בהליך אזרחי" ועוד…

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.