מאחורי הקלעים של פרישת ניצן הורוביץ

מאת  | 1 בינואר 2015
 

בתקשורת זה תואר קצת בצבעים ורודים. פרש מסיבות אישיות, מאמין במרצ, תומך במרצ. במציאות זה היה קצת פחות ורוד. תמיד זה ככה.

זה התחיל בכישלון בבחירות לועידת מרצ. אנשיו של ניצן הורוביץ לא נכנסו. ניצן כעס. היה לו דיל עם אילן גילאון והדיל לא בדיוק עבד. למסיבת העיתונאים בה מרצ השיקה את הקמפיין שלה הוא כבר לא הגיע. היה ברור שצרות באופק. זהבה גלאון ניסתה להשיג אותו. הוא חזר בסמס והבטיח לחזור, אבל איזה יומיים נעלם. ברקע היו דיבורים רמים על חולשתו הפוליטית, על עצות שקיבל שיודיע שהוא מתמודד גם לחמישייה השנייה, שזה בפועל מקום שביעי אחרי השיריון לנשים במקום השישי. יועצים למיניהם הסבירו לו שבחמישייה הראשונה הוא לא ייבחר. הבלוק הפוליטי שיצרו הקאפל פאואר של מרצ אורי זכי וח״כ תמר זנדברג העיף אותו אחורה. עבור הורוביץ זה היה, כנראה, קצת יותר מדי. כמה שעות לפני הודעת הפרישה הוא חזר לגלאון בטלפון מפריס ואמר שמתכוון לפרוש. גלאון כעסה וניסתה להניא אותו, ביקשה ממנו שיחכה, שיחזור לארץ וייפגש איתה והבטיחה לעזור לו לסיים גבוה. ניצן אמר שיחשוב וחזר אחרי כמה שעות להגיד שפורש. עבור מרצ, ששוב לא תציג פרצופים חדשים משמעותיים, זו לא בשורה קלה.

תגובות

תגובות

21 תגובות על “מאחורי הקלעים של פרישת ניצן הורוביץ

  1. אנונימוס

    גלאון יכולה לאמר מה שהיא רוצה. אחרי שהכשילה אותו בבחירות לעירייה, היא סללה את דרכו לכישלון

  2. ברטה

    חבל שהדבר קורה גם במרצ. במקום בו מתמודדים על מיקומים תמיד ימצאו ממורמרים. ניצן היה צריך להבליג ולבלוע עד לאחר הבחירות.

  3. איתי צרפתי

    אז מה רביב , לא תנהג בשקיפות ותפרסם מהם נוהלי המינויים בערוץ 10 ומהם עלויות השכר שלך ושל חבריך המגישים והפרשנים של ערוץ 10 ? ולמה אינכם מקצצים את המשכורות ומשלמים את החובות של הערוץ ?

  4. ענת ירושלמי

    מה בדיוק הבעיה כאן? הורוביץ התמודד ונכשל. האם בלוחות הברית שמשה הוריד מהר סיני שהורוביץ חייב להיבחר? בפוליטיקה משחקים אנשים עם אמביציה וכולם רוצים להיבחר. אחדים מצליחים ואחרים (הרוב) נכשלים. כן, גם במפלגה חיובית כמו מרצ. הורוביץ רוצה לפרוש? בבקשה. שיחזור לנפנף ידיים בטלוויזיה.

  5. ח

    כל עוד מרצ מתעקשים להעביר לחמאס עמדות שיגור מעל נתבג ומישור החוף במסגרת פתרון שתי המדינות על בסיס 67 הם ימשיכו לריב על המקום החמישי.
    אין להם פתרון לדילמה הבטחונית. אין להם אחריות, הם לא מכירים בבעיות בשטח, ביבי סתם פרנואיד מפחיד אותנו עם בעיות מדומיינות, אין להם קוים אדומים ולכן הם ימשיכו להתקוטט על המקום החמישי.

  6. יוריק קרמר

    ניצן הורוביץ היה ח"כ הגון וחשוב. צר לי שעזב. עם עזיבתו, מרצ, שהיא מפלגה חסרת צבע לחלוטין, איבדה מקצת מן העניין שהיה בה. מפלגה, שאיננה יודעת להציג את עצמה בציבור. חולת אנמיה. צר לי.
    תודה, רביב שסיפרת את הסיפור האמיתי. זה מעניין ואולי אפילו חשוב לדעת על הפעילות במפלגה הזאת.
    חוץ מזה, אינני רואה שום צורך שעתונאים יפרסמו את השכר ותנאי העבודה שלהם. אם יש צר עין, שמבקש זאת ממך – התעלם!

  7. רון

    לא נורא. את תמיכתי הוא איבד כאשר 3 חודשים אחרי הבחירות לכנסת, הודיע שהוא רץ לראשות עיריית תל-אביב. בעיני זו הייתה יריקה בפרצופם של כל אלו שבחרו מרץ לכנסת. בסופו של דבר הוא אופורטוניסט כמו רב הפוליטיקאים.

  8. עוזי

    מה "לא פשוט" בזה?
    לא נבחר, אומנם בדיל שזה באמת לא הכי הוגן, ולכן הוא בצדק קצת כועס, אבל זה הכל.
    עדיין חבר כנסת איכותי ואדם איכותי
    לגימיטי שפרש
    זהו, תן גאז רביב

  9. אם ירצה השם

    לפעמים מרצ מאבדת את האנשים הכי טובים שלה. אין לי מושג למה. אחד האנשים הכי איכותיים שהיא איבדה היה רן כהן. ברגע האמת בריצה על מנהיגות מרצ האשכנזים הותיקים דחו אותו בין השאר, לדעתי, כי נולד בעיראק. אני עדיין מצביעה למרצ ופועלת לטובתה אבל אני כועסת על אותה הצבעה ועכשיו מאוכזבת עמוקות מעזיבתו של הורוביץ. הורוביץ היקר, אתה מצטרף לשורה של מצויינות של עוזבי מרצ: החל משולמית אלוני, דרך יוסי שריד, יוסי ביילין ורן כהן. אני מאחלת לך הצלחה בכל מה שתעשה.

  10. שמעון בר

    נכון, מר"צ מאבדת את האנשים הטובים שלה, בעיקר בשל ההגדרה של "אנשים טובים". אנשים טובים לא הולכים לפוליטיקה…אם הולכים, הם נשרפים. ניצן היה איכותי.לקרוא את הבלוג "המדבר"שלו, היה תענוג. הבעיה היא שבדילים הקטנוניים, מגיעים אל הצמרת רק אותם שיודעים את כללי המשחק,בלי כול קשר לאיכותם. ניצן היה איכות, הוא יחסר למר"צ ולי. כך גם הסיפור של רן כהן. החרטה שלי ,נובעת מן העובדה,שלא טרחתי בשבילו…אולי משום שהצטרפות למפלגה ,כול מפלגה בישראל,יש בה טורח מזהם ובזבוז של זמן ואנרגיה. אולי ,הפעם…פספסתי.

  11. דור

    אז עכשיו לי כהומו אין סיבות להצביע למר"צ.
    השאלה למי במקום….

  12. :)

    ניצן הורביץ לא נכשל,ניצן הורביץ הוכשל!!!

  13. אריקו

    כנראה שאין מנוס מהמסקנה שפוליטיקה זה עסק מלוכלך.
    ניצן בחור נבון ורציני. גם יתר אנשי מרץ הם נבונים ורציניים.
    יש לי הרבה סימפטיה למרץ, עוד מתקופת שולמית אלוני.
    בנוגע לדעות שלהם ביחס לסיכסוך שלנו עם הפלסטינאים – אני חושב שהם נאיבים.
    סימפטיה לחוד – להצביע להם – כנראה שלא.

  14. עמי

    זה הקש. עבור מרצ לא עצביע. אשתדל לשכנע חברים לנהוג כמוני.

  15. צ'ומפי

    בחיאת, את מי מעניין מה שקורה במפלגה הזו?

  16. פנאי פלוס

    עיתונאי צהוב … ממש עצוב
    צהוב צהוב צהוב

  17. רן הנרגן

    אני לא מבין מה הבעיה. זה לא שבמקומו יבוא איזה הולך בטל מושחת. בניגוד לרוב המפלגות האחרות כמעט כל חברי הכנסת של מרצ לאורך השנים היו מוצלחים. תופעת הלואי היתה תחלופה מאד נמוכה. צריך לזכור שבפעם הראשונה ניצן כלל לא התמודד אלא הוצנח על ידי חיים אורון. במפלגה פוליטית תמיד יש מאבקים ומירפוקים. מטבע הדברים אדם פוליטי הוא שאפתן שרוצה לטפס במעלה הסולם. כל עוד הדברים נשמרים במסגרת כללי המשחק ואילו אין סיבה להתרעמות מצד מי שמצליח פחות.

  18. סתם אחד שהתייאש

    מרצ… אי של שפיות או סתם עוד מפלגה רקובה, שבה מצליחים רק פוליטיקאים מגעילים? התשובה ברורה…

  19. אורן

    אולי עכשיו כשכבר ברור שלא יתמודד, מישהו יוכל לספר במה התבלט ניצן הורוביץ בכהונתו בכנסת. מה עשה יוצא דופן שמקנה לו את הזכות לכעוס על מיקומו ברשימה?

  20. דוד

    חבל מאוד.
    זה יבריח קולות רבים לבוז'י-ציפי. כך נעלם להם גם רן כהן.
    הייתי שמח גם אילו ג'ומס היה פעיל במפלגה ובכנסת.
    ההנהגה הנוכחית של זהבה גלאון לא לגרום לרבים הצביע

  21. תיקון קטן

    לא קאפל פאוור אלא פאוור קאפל (power couple).

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.