גנץ פשע בפירוק האלטרנטיבה, לא הייתה לו ברירה

מאת  | 30 במרץ 2020
 

ביום שלישי בערב בני גנץ הלך לביתו של יאיר לפיד. הרעיון היה שגנץ יבקש מלפיד איזשהו פתח מילוט. טוב, בסדר, נמנה את מאיר כהן מ"יש עתיד" ליו"ר הכנסת, אבל תבטיח לי שאם אנחנו ניכנס לממשלה ואתם לא, אז הוא יתפטר. אולי נדחה את הבחירה ונשאיר בינתיים את עמיר פרץ כיו"ר הכנסת. גנץ איש נעים הליכות. לפיד יודע לארח. רוח הדברים עברה, כנראה לא בחדות הנדרשת. לפיד מצידו לא נתן לגנץ שום חבל. לא דחייה, לא התחייבות, נבחר את מאיר, אחר כך נדבר.

במשך חודשים ארוכים גנץ הסתובב עם התחושה ששותפיו למיזם הפוליטי לא ממש סופרים אותו, יותר משהם מעוניינים שייבחר לראשות הממשלה, הם רוצים להפיל את ביבי. גנץ, למשל, כעס על הצעת החוק שליברמן הגיש. הצעת החוק הזאת התיימרה לפסול את נתניהו כראש ממשלה, אבל להמליך תחתיו חבר אחר מהליכוד. הם מעדיפים שישראל כץ יהיה ראש ממשלה ולא אני?

בעיקר כאב גנץ את מה שקרה אחרי סיבוב ב' של הבחירות, את הדרך הכמעט ברוטלית בה יאיר לפיד מפריז סיכל מתווה של ממשלת אחדות, שהיה הופך את גנץ לראש ממשלה אחרי חצי שנה. לפיד ואנשיו, אמר אחד מאנשי גנץ כבר בזמן אמת, מכרו לנו שהחרדים יערקו לנתניהו, שיהיה מרד בליכוד, שבנט ושקד יבואו ואנחנו הטירונים התקשינו להתווכח איתם. אף אחד מהדברים הללו לא קרה.

הטעות הגדולה של גנץ הייתה שהוא לא חיכה. קשה מאוד לעכל מישהו שיום אחד נלחם בבג"צ על הדחתו של אדלשטיין (גנץ לא רצה לעתור מלכתחילה לבג"צ), שלוחו של נתניהו למרד בבג"צ ולמחרת אותו אדם חובר לנתניהו. היה עדיף לגנץ להכיל את בחירת מאיר כהן, להרוג זמן, לקוות שאולי האוזר והנדל יסכימו לתמוך בממשלת מיעוט, אולי נתניהו יגמיש את עמדתו ובהנחה שלא, לעשות את מה שעשה, אבל 30 יום מאוחר יותר. ייתכן שבדרך הזאת, הוא היה מצליח לשכנע אחוז גבוה יותר ממצביעיו שלא הייתה לו ברירה.

ביום חמישי בצהריים, כשפוצלה "כחול לבן", אבל גדול נחת ובצדק על מחנה המרכז שמאל. מחנה חבוט ומושפל שכתוצאה משורה של גורמים על גבול הפלאיים הצליח לייצר אלטרנטיבה שלטונית לראש מחנה הימין. בפעם הראשונה אחרי 11 שנים הליכוד הרגיש לשנייה במיעוט. הפירוק של הדבר הזה הוא כמעט פשע. אחרי כל זאת, לגנץ באמת לא הייתה ברירה. בחירות רביעיות נראו כמו דהירה לתוך הקיר. החקיקה נגד נתניהו נראתה דורסנית מדי, גנץ הוזהר שזה יכול להבעיר את הרחובות. קואליציית מיעוט לא הייתה. גנץ עשה דבר נורא, אבל הכי פחות גרוע אל מול האופציות שהיו לו. אם יצליח עם 15 מנדטים פלוס מינוס לקבל רוטציה עם ערבויות, תיקי חוץ וביטחון, לעצור את הטירוף בהתנחלויות והטירלול במשרד המשפטים, לחלץ את דודי אמסלם ממשרד התקשורת ואת רגב מהתרבות, אז קשה יהיה לבוא אליו באיזשהן טענות. נכון, מנופי הקורונה יישארו בידי הליכוד, ועדת כספים, משרד האוצר, משרד הבריאות, אבל "כחול לבן" נולדה וחיה על הצלת המבנה הדמוקרטי שלנו, לא על היכולת להתמודד עם הקורונה.

הטענה של לפיד, יעלון וחבריהם כלפי גנץ היא שהוא נכנע, זחל, קרס ברגע האחרון. מעטים הפוליטיקאים שהיו עושים עסקה עם כל כך הרבה תיקים ומנעמי שלטון ואף אחד לא היה מעלה את החשד שתאוות שלטון הניעה אותם. זה מלמד יותר ממשהו על בני גנץ. האירוניה הגדולה בכול הסיפור הזה היא שהאיום היחיד של גנץ על נתניהו, בממשלה המוזרה שהם עומדים להקים, הוא שהם יחברו לחבריהם שנשארו במדבר. הצבעת אי אמון קונסטרוקטיבית אחת של 'המשותפת', ליברמן, לפיד, יעלון והפלג של גנץ (בהנחה שהאוזר והנדל בעניין) ובדקה אחת גנץ הופך לראש ממשלה במקום נתניהו. בשביל לשמור על אמינות האיום, גנץ חייב לשמור על קשר סביר עם שותפיו הנבגדים שנשארו בחוץ. יש גם גזר. אולי אחרי שנה וחצי – אם הרוטציה תמומש – הם גם ישמחו להיכנס פנימה.

המאמר התפרסם ב"הארץ"

תגובות

תגובות

12 תגובות על “גנץ פשע בפירוק האלטרנטיבה, לא הייתה לו ברירה

  1. אסף

    הכותרת לא תואמת את כל הפסקה הזו: ״הטעות הגדולה של גנץ הייתה שהוא לא חיכה..״
    היתה ברירה, היתה אלטרנטיבה.. הוא פשוט הפסיק באמצע..

  2. אסף אחר

    כן טוב,איזה אופציה היתה לגנץ? יובב ושמשון(האוזר&הנדל).והפרימדונה(לוי אבוקסיס),לא אפשרו לו להיות ראש ממשלה.גם לפיד דאג לאתגר אותו,והיה אופוזיציה פנימית.לדעתי,ביבי גם לא יספור את גנץ("העבודה" תעשה לביבי ממשלה).כמאמר הקלישאה:גנץ"גם גורש מהעיר,וגם אכל את הדגים המסריחים".גנץ הוא אדם עם נסיון רב,ולעיתים בחיים זה"פשוט לא היום שלך".ועדיין יכולים להיות דברים מפתיעים.ונראה שגנץ שלם עם עצמו(כי הוא באמת עשה מה שהוא יכול)

  3. אורן

    דרוקר אתה כותב בחסד חבל שאתה לא מצניע את הגזענות שלך
    נתפסת דוקא באמסלם ובגב' רגב ונקבת בשמם לא בכדי.
    לגבי הטירוף בהתנחלויות אנחנו יודעים שהוא קשור בתפיסות עולם.
    אותו הדבר לגבי הטירלול כדבריך במשרד המשפטים גם הוא קשור לתפיסות עולם שמרנית ליברלית וכו.
    מבחינתך הרשימה המשותפת עדיפה על אמסלם ורגב ולכן מותר להצניע דברים חמורים מאוד לטעמי שקיימים במצע של המשותפת.
    מזל שאתם מייצגים רק 10%מהרוב הציוני.

  4. לפעמים זה כבר נמאס,כל הצביעות הזו

    תוך שבועיים קצב התפשטות הקורונה בבני ברק יבלם.כי אנשים פשוט יתחילו להבריא(נראה שאין אחד בבני ברק שלא היה לו או אכשיו יש לו קורונה).גם אם בציבור החרדי היו2000 חולים שצריכים הנשמה.מדינת ישראל צריכה לדעת להתמודד עם זה(ואם כל הקושי נראה שזה אפשרי).אורן טוען שאתה"גזען".כן טוב… כך בנוי המין האנושי.לא קיללתה,לא השמצת.אז מה מר אורן רוצה בדיוק? על אותו משקל אפשר לטעון שאורן גזען.כי הוא טוען שאתה"מטורלל"

  5. רן

    דרוקר, דרוקר. – א. למה לפיד צריך להבטיח לגנץ שאם גנץ יכנס לממשלה בלעדיו אז מאיר כהן יתפטר? אם גנץ בקואליציה אז יש להם רוב שם בשביל להחליף את יו"ר הכנסת למי שהם רוצים. ב. – למה בכלל להאמין לנתניהו שהוא באמת יבטל כל אפשרות למו"מ או ממשלת אחדות אם כהן יבחר ליו"ר? לא יפה להגיד, אבל כלם יודעים שנתניהו שקרן. – החלפת היו"ר מחסלת אותו בסבירות גבוהה, – ומזה הוא חשש, – זה היה מצב חירום מבחינתו, – והוא היה מעוניין לעצר את זה בכל מחיר. – אחרי החלפה כזאת, – אם זה יהיה דרוש לנתניהו בשביל לשרד – (ואיך הוא יכול לשרד בלי ממשלת אחדות?) למי יש ספק שהוא לא יממש את האיום (הדבילי) הזה ויכנס לממשלת אחדות כאשר האיום האמור נשכח? ג. – לא ברור לגנץ שליברמן מעדיף חבר אחר מהליכוד כר"מ עליו עצמו? – ד. – הצעת החוק של ליברמן היא איום מאד משמעותי על ביבי שלאו דווקא יהיה צרך לממש אותו. ה. – הייתה לכחול לבן האפשרות להכנס לממשלה של נתניהו עם רוטציה (הרעיון שגנץ יהיה ראשון זאת שטות, זה אי אפשר, לליכוד יש יותר ח"כ) אבל להחזיק אותו בביצים לאורך כל הדרך. אבל בשביל זה היו צריכים קדם כל יו"ר כנסת משלהם. אז אפשר להעביר חקיקה שמשמעותה שנתניהו לא יוכל להקים ממשלה בבחירות הבאות (איזה בחירות באות? באיטליה?) שמוסכם בהסכם הקואליציוני שיבטלו או ירככו אותה רק אם נתניהו יהיה ילד טוב עד הסוף, – רגע לפני שגנץ מסיים את הקדנציה שלו. ו. מי שאשם במה שקרה הוא בעיקר, – ככל הנראה, – לפיד. "תפסת מרובה, – לא תפסת". – עדיף ממשלה תחת נתניהו מבחירות רביעיות. אם לפיד העדיף שהכנסת הזאת תגיע ללא-כלום כדי שיהיו למרות הכל בחירות שוב ע"מ לסלק את נתניהו שלא יוכל להתמודד בהן, – (כפי שנתניהו אמר) הוא אשם במה שקרה. יותר מגנץ בכ"א. ז. – הסיכוי שהנדל וחברו המשובש יסכימו לתמך בממשלת מיעוט היא כמו האשליות שאתה מספר שמכרו לגנץ בהתחלה. ח. – ("חקיקה נגד נתניהו נראתה דורסנית מדי") "גנץ הוזהר שזה יכול להבעיר את הרחובות" – "הוזהר" ע"י מי? ע"י נתניהו? אסור להתחשב בדברים כאלה. (האמת שזה בכלל רעין הזוי מה שאתה כותב כאן, אפשר להבין שיבערו הרחובות, – אבל ע"פ זה להתנהל?) ח. ממש לא נראה לי שגנץ יצליח לעשות הרבה בממשלה הזאת. ביבי לחוץ גם מצד שני. מה גנץ יעשה? יצא? יש קורונה. כשתסתיים סביר שנתניהו יחפש את הדרך לגרם לגנץ לעזב, – זה לא קשה, – יש התכנית של טראמפ, ונתניהו יכול להעלות כל רעיון הזוי רק כדי שגנץ יגיד שזה לא יתכן ובלית ברירה יעשה הוא לפירוק הממשלה. ט. – דבר אחרון, – מה שכן יכול לקרות, – נתניהו יכול להעלות רעין שגנץ יתנגד לו, שגנץ ימצא כבלית אפשרי לקבלו, אבל העו"ד הממושקף והנדל חברו היקר דווקא ישמחו בו, או בכ"א יהיו בעדו או לפחות לא ממש נגדו, ואז גנץ בחוץ, – כי הוא עוזב מרצונו, – ושני הבוגדים מכחול לבן בפנים, – ויש לנתניהו 60 ח"כ, בשביל להקים ממשלה צריך 61, אבל בשביל לשמר אותה מספיק 60. תמחק את התגובה הזרת אם אתה חושב שאני נותן רעיונות לנתניהו.

  6. רן

    דרוקר, דרוקר. – א. למה לפיד צריך להבטיח לגנץ שאם גנץ יכנס לממשלה בלעדיו אז מאיר כהן יתפטר? אם גנץ בקואליציה אז יש להם רוב שם בשביל להחליף את יו"ר הכנסת למי שהם רוצים. ב. – למה בכלל להאמין לנתניהו שהוא באמת יבטל כל אפשרות למו"מ או ממשלת אחדות אם כהן יבחר ליו"ר? לא יפה להגיד, אבל כלם יודעים שנתניהו שקרן. – החלפת היו"ר מחסלת אותו בסבירות גבוהה, – ומזה הוא חשש, – זה היה מצב חירום מבחינתו, – והוא היה מעוניין לעצר את זה בכל מחיר. – אחרי החלפה כזאת, – אם זה יהיה דרוש לנתניהו בשביל לשרד – (ואיך הוא יכול לשרד בלי ממשלת אחדות?) למי יש ספק שהוא לא יממש את האיום (הדבילי) הזה ויכנס לממשלת אחדות כאשר האיום האמור נשכח? ג. – לא ברור לגנץ שליברמן מעדיף חבר אחר מהליכוד כר"מ עליו עצמו? – ד. – הצעת החוק של ליברמן היא איום מאד משמעותי על ביבי שלאו דווקא יהיה צרך לממש אותו. ה. – הייתה לכחול לבן האפשרות להכנס לממשלה של נתניהו עם רוטציה (הרעיון שגנץ יהיה ראשון זאת שטות, זה אי אפשר, לליכוד יש יותר ח"כ) אבל להחזיק אותו בביצים לאורך כל הדרך. אבל בשביל זה היו צריכים קדם כל יו"ר כנסת משלהם. אז אפשר להעביר חקיקה שמשמעותה שנתניהו לא יוכל להקים ממשלה בבחירות הבאות (איזה בחירות באות? באיטליה?) שמוסכם בהסכם הקואליציוני שיבטלו או ירככו אותה רק אם נתניהו יהיה ילד טוב עד הסוף, – רגע לפני שגנץ מסיים את הקדנציה שלו. ו. מי שאשם במה שקרה הוא בעיקר, – ככל הנראה, – לפיד. "תפסת מרובה, – לא תפסת". – עדיף ממשלה תחת נתניהו מבחירות רביעיות. אם לפיד העדיף שהכנסת הזאת תגיע ללא-כלום כדי שיהיו למרות הכל בחירות שוב ע"מ לסלק את נתניהו שלא יוכל להתמודד בהן, – (כפי שנתניהו אמר) הוא אשם במה שקרה. יותר מגנץ בכ"א. ז. – הסיכוי שהנדל וחברו המשובש יסכימו לתמך בממשלת מיעוט היא כמו האשליות שאתה מספר שמכרו לגנץ בהתחלה. ח. – ("חקיקה נגד נתניהו נראתה דורסנית מדי") "גנץ הוזהר שזה יכול להבעיר את הרחובות" – "הוזהר" ע"י מי? ע"י נתניהו? אסור להתחשב בדברים כאלה. (האמת שזה בכלל רעיון הזוי מה שאתה כותב כאן, אפשר להבין שיבערו הרחובות, – אבל ע"פ זה להתנהל?) ח. ממש לא נראה לי שגנץ יצליח לעשות הרבה בממשלה הזאת. ביבי לחוץ גם מצד שני. מה גנץ יעשה? יצא? יש קורונה. כשתסתיים סביר שנתניהו יחפש את הדרך לגרם לגנץ לעזב, – זה לא קשה, – יש התכנית של טראמפ, ונתניהו יכול להעלות כל רעיון הזוי רק כדי שגנץ יגיד שזה לא יתכן ובלית ברירה יעשה הוא לפירוק הממשלה. ט. – דבר אחרון, – מה שכן יכול לקרות, – נתניהו יכול להעלות רעין שגנץ יתנגד לו, שגנץ ימצא כבלית אפשרי לקבלו, אבל העו"ד הממושקף והנדל חברו היקר דווקא ישמחו בו, או בכ"א יהיו בעדו או לפחות לא ממש נגדו, ואז גנץ בחוץ, – כי הוא עוזב מרצונו, – ושני הבוגדים מכחול לבן בפנים, – ויש לנתניהו 60 ח"כ, בשביל להקים ממשלה צריך 61, אבל בשביל לשמר אותה מספיק 60. תמחק את התגובה הזאת אם אתה חושב שאני נותן רעיונות לנתניהו.

  7. יאללה, יא דרוקר, מה זה הפוסט הזה?

    סעיף 34יא לחוק העונשין, תשל"ז-1977: "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו".

  8. יש כעס על ביבי והמדינה

    אם בישראל חושבים שישיגו שיתוף פעולה באלימות אז הם טועים.יש אוכלוסיות בסיכון(קשישים ובתי אבות),הם דורשים תשומת לב מיוחדת.אנשים יחלו בקורונה(וצריך להכין את מערכת הבריאות לכך).ככול שיותר אנשים יחלו בקורונה(ויפתחו חיסון מהר יותר),כך המשבר יעבור יותר מהר.לא נראה שביבי רוצה שהמשבר יגמר.הוא רוצה"להתענג"על זה עוד קצת.לדעתי ביבי ישלם על התהלותו מחיר

  9. מלח הארץ. שתרם לחברה ולמדינה

    מעניין שאלו שמיללים על גזענות.הם הגזענים הגדולים ביותר.גזענים כלפיי הערבים כלפיי הצפונים של תל אביב.כלפי יוצאי ברית המועצות.ועוד בקיצור שונאים את כל מי שלו שייך למעריצי ביבי.הגורו של כל ההנדר דוגים.בשם אחר אכלו לי שתו לי.צבועים

  10. ביבי הוא בזבוז זמן,חברי הליכוד גם כך לא זורמים

    ביבי יותר מדי קשוח בעמדות שלו.עוד מאט מתחיל המשפט שלו.גנץ לא צריך לבזבז זמן על ביבי

  11. ביבי הולך לבחירות רבעיות,גנץ ביזבז את הזמן שלו

    ביבי שקרן,אי אפשר לעבוד איתו.ולכן ממשלתו(אם תקום בכלל,לא תשאר הרבה זמן).גנץ ניסה,אבל רק בזבז את הזמן שלו

  12. -ליאור

    החקיקה נגד נתניהו נראית דורסנית מדי? דורסנית? ברצינות?!
    לעלות על בג"צ עם די-9 זה לא דורסני. לחבל בדמוקרטיה ולשתק את הכנסת זה לא דורסני. למנות שורה של מלחכי פנכה לכל תפקיד בשרשרת החוק והמשפט (משטרה, פרקליטות, יועמ"ש, שר משפטים, מבקר וכו') כדי לחבל בעשיית דין עם ראה"מ – זה לא דורסני.
    אבל לחוקק חוק שבסה"כ מתקן הלכה שנעשתה בצורה חפוזה ופורשה לקולא כאילו אין בעיה לראש ממשלה נאשם בפלילים לכהן – ברור, זה דורסני… הרטוריקה של הליכוד מחלחלת בלי שנרגיש לתהליכי החשיבה שלנו.

    הגיע הזמן שאזרחי ישראל השפויים, בלי קשר לשמאל מרכז ואפילו ימין שאינו ביביסטי, יתפכחו מהנסיון לשחק יפה או להיות נחמדים ולא "להיגרר לרמה שלו". גם לפיד שהוא האחרון שנותר לשמור על מילתו ייטיב אם יוריד את כפפות המשי שבהן הוא מתייחס לביבי (מאז שאמרו לו שלתקוף את ביבי רק עושה לו טוב בסקרים) ויתחיל לעבוד. אם את קאפונה הפילו על עבירות מס, מצידי שיפילו את ביבי על חוק שאוסר על בעלי שער סגול להקים ממשלה – העיקר שיצא מחיינו ויחזיר את השפיות שלקח.
    את מי שמשחק מלוכלך אי אפשר לנצח בלי ללכלך את הידיים. אם גנץ עדין נפש מדי בשביל לזה, שילך הביתה, וחבל שלא הלך לפני הנזק העצום שעשה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.