בנט א' ובנט ב', שעלול להתחרט ב 24.3

לפני כשלושה חודשים שידרנו הקלטה בה ראש הממשלה, בנימין נתניהו, כינה את נפתלי בנט "כלב קטן". לפני השידור, ביקשנו תגובה מבנט. מטעם יו"ר ימינה נמסר כי אין בכוונתו להגיב. אחרי פחות משעה, בכל זאת הגיעה תגובה. ב"ימינה" עדיין חושבים שלא ראוי שאיש ציבור יקבל מתנות. דקות לפני השידור, כמעט בהיסטריה לתוך האולפן, התבקשנו לא לשדר את התגובה. כמה שעות מאוחר יותר, עדיין באותו לילה, כן יצאה מטעמו של בנט תגובה, משהו חלבי ולא ברור. עוד יום עבר ובנט סגר תפנית של 180 מעלות. הוא התראיין ואמר שזו שיחה פרטית, כולם מדברים ככה ו"התקפות אישיות של נתניהו לא פוגעות בי, אך השיקולים האישיים שלו פוגעים בכולנו".

סיפור קטן, לא נגרם שום נזק נוראי לאף אחד, אבל קצת משקף את אחת מחולשותיו העיקריות של בנט. נטייה לפעלתנות יתר, פזיזות, אותה ילדותיות ש"ארץ נהדרת" קלטה כל כך נכון.

הנה עוד סיפור. בסוף שנת 2015 נחשף שמשרד החינוך פסל את הספר "גדר חיה" של דורית רביניאן מתוכנית הלימודים. התחילה סערה זוטא. בנט בכלל לא היה בלופ. לא הייתה מחלוקת שהוא לא היה שותף להחלטה. בנט אמר אנשיו שהוא כבר למד בפוליטיקה שיש מעט מאוד אירועים מכוננים, שמשפיעים באמת על דעת הקהל. באירועים הללו, כך הסביר, צריך להיות אקטיבי. כל שאר האירועים, נוסח סערת "גדר חיה", אין טעם להיכנס לעניין, זה חולף, שוכחים מזה. למחרת הוא הלך להתראיין בערוץ 2 ואמר "למדתי שבספר מציגים את חיילי צה"ל כפושעי מלחמה סאדיסטים, משווים אותם למחבלי חמאס ומתארים רומן של אסיר ביטחוני פלסטיני עם אשה ישראלית. האם אני עכשיו צריך להכריח את ילדי ישראל לקרוא את זה?".

זה כאילו יש שני נפתלי בנט. אחד חכם, שצבר לא מעט ניסיון, יודע להרחיק את בן גביר ולהיפרד מסמוטריץ' ונפתלי בנט שני, שפשוט לא יכול לעצור בעצמו, תוקף את התקשורת כשהוא נשאל על אותו בן גביר והולך להצטלם עם יונה. בנט הראשון נשבע לפני בחירות, שלא יתחייב לשבת רק עם נתניהו. בנט השני – תחת הלחץ – התחייב וחתם על עוד ועוד מכתבי נאמנות. בנט הראשון יודע שהוא חישק את עצמו באופן לא חכם עם ההתחייבות לא לשבת תחת יאיר לפיד. בנט השני – בלחץ גדול תחת הפוסט טראומה של אי הכניסה לכנסת בבחירות מועד א' – שכנע את עצמו שלפיד יוותר לו על ראשות הממשלה. בנט מפנטז שלפיד יסכים להיות שר החוץ עם 18 מנדטים פלוס, בעוד הוא וסער – עשרה ו 13 מנדטים בהתאמה – יחלקו בתפקיד ראש הממשלה. למה? כי לפיד לא יוכל להסביר למחנה שלו שבגלל התעקשותו לכהן כראש ממשלה, הוא מפספס הזדמנות להדיח את נתניהו. שני דברים בנט פספס. אם לנתניהו לא יהיו 61 מנדטים יחד איתו – כמו שהסקרים כרגע מנבאים – בנט איבד את מעמד ממליך המלכים שלו. הוא לא יכול להעניק ממשלה לנתניהו ואין שום סיבה שהצד השני ייתן לו את תפקיד ראש הממשלה עם 10 או 11 מנדטים. במקרה כזה, הוא יעמוד בפני האלטרנטיבה: להיות שר ביטחון תחת לפיד וסער, או להוביל לבחירות חמישיות, כשנתניהו נשאר ראש ממשלה.

גם אם לנתניהו יהיו 61, לפיד יוכל לזרוק אליו את הכדור בחזרה. רוטציה. חלק מהתקופה תהיה ראש ממשלה וחלק תהיה שר ביטחון/חוץ. מה יגיד בנט? שהוא מעדיף להיות שר ביטחון אצל נתניהו, אחרי שהסביר בכל מקום שחייבים לשנות שילטון, שנתניהו אחראי לקטסטרופות נוראיות במקום לכהן כראש ממשלה חצי קדנציה ושר ביטחון/חוץ תחת לפיד חצי קדנציה?

קצת יותר קור רוח והצהרה בסגנון – לא אשב בממשלת שמאל, היו יכולים לספק גם לבנט הראשון וגם לבנט השני הרבה יותר מרחב תמרון ב 24.3.

המאמר פורסם ב"הארץ"

תגובות

תגובות

26 thoughts on “בנט א' ובנט ב', שעלול להתחרט ב 24.3

  1. dudichamud@walla.co.il'דודי

    רביב. הנטיה לחפש פוליטיקאים בקטנות, נטיה סלקטיבית, תמיד בצד אחד של המפה, ולעיתים קרובות עם הצגה חלקית של האמת ולא תמיד מדוייקת לפרטים, זו נטיה שמעניינת עיתונאים, אבל לא את הציבור הרחב. בכל אופן, ניתוח לגמרי שכלתני וללא אג'נדה פוליטית של המבוי הסתום הפוליטי בשנתיים האחרונות במדינת ישראל, הוא שהצורך בארבע מערכות בחירות בתוך שנתיים פוגע מאוד בהתנהלות מדינת ישראל ושכלכלת בחירות במשך שנתיים אינה מועילה לאף אחד. לכן צריך לצאת מהמבוי הסתום הפוליטי, ודווקא מי ששובר את השיוון שתוקע את ישראל במבוי סתום פוליטי כבר שנתיים ואחרבע מערכות בחירות, זה לא המצביעים שעברו מכחול לבן ליש עתיד או לסער, כיון שזה משאיר אותנו באותו תיקו עקרוני שהיה, שאינו מאפשר הקמת ממשלה יציבה ותקציב למדינת ישראל. מי ששובר את השיוויון ומוציא אותנו מהמבוי הסתום הפוליטי שאנחנו תקועים בו כבר שנתיים, הוא נפתלי בנט. בלי שום סימפטיה לרוב הדיעות שלו, זה מה שטוב היום לישראל, וברור לך, כי שכל לא חסר לך, שככל שהוא יהיה יותר חזק, ככה היציבות של הממשלה הבאה תגדל, כי זה בדיוק מה שמפרק את המבנה הפוליטי הבעיתי שנוצר כאן בשנתיים האחרונות. הוא היחיד שעושה זאת. אגב, אני לא מסכים עם הרבה דיעות שלו, אבל ברור לי שהוא אדם ערכי מוכשר וישר, וממש לא מפריעה לי הכיפה שיש לו על הראש. שנינו יודעים שאם לא היתה לו כיפה על הראש היה מפסיד אולי 5 מנדטים מצד אחד, אבל מרוויח 15 מהצד השני. הוא פשוט האדם הכי מוכשר שיש היום בפוליטיקה הישראלית. ואיכפת לו מישראל באמת. בא נתבגר ונחשוב מהשכל ולא ממשקעי עבר או הדורות הקודמים.

  2. התקשורת הישראלית מקדמת דיקטטורה,ולמה כל העולם צוחק על ביבי

    זה לא" צמיד אלקטרוני",זה אזיק אלקטרוני!אבל בישראל התקשורת היא דוברת הממשל.ולא מגן הדמוקרטיה.מי שהבריאות חשובה לו,שיתחסן.שילך עם מסכה,שישמור מרחק.למה דורסים את הדמוקרטיה בישראל? למה מציקים לאזרחים?למה הקנסות הכבדים?ואם המצב כזה חמור למה סוגרים את מחלקות הקורונה?כל העולם צוחק על ביבי,שהפך את האזרחים שלו לפליטים.כי לא מכניסים ישראלים לארץ

  3. בנימין מולכו שימרון

    מלכי הזיכיון הבלעדי,המאכר,הקומבינה,זכויות היתר והכסף הקל.ומובן שהם יורדים מהארץ.כי להסתכל בפנים של האנשים כאן,זה לא נעים להם

  4. חן שגיב

    בנט בימין. היה מוזר עד הזוי ב 2013 כשהוא התחבק עם לפיד. יותר הזוי היה בעצם שלפיד התחבק איתו, והמשמעות היא שלפיד לא צריך בשום פנים לבוא לקראתו, גם על בחירות חמישיות. לא לתת לו להתחפש ל"אחד שמבין" כי הוא לא יכול להיות כזה כמי ששגשג בערוגת המפדל, ומה זה מפדל ידוע כבר מ 1977. ובחירות חמישיות אולי יהיו סופסוף האחרונות בארבע בשנים הבאות, אחרי שהמשפט -על כל שלביו- כבר לא יידחה/יושהה/יתעכב/יתבטל

  5. מדינת ישראל חייבת להפסיק להציק לאזרחים.זה לא מצחיק,זו דיקטטורה

    מדינת ישראל יודעת שאני מאוד עני.זה לא מפריע להם לדרוש ממני תשלומים על ימין ועל שמאל.(לא תראה נחישות כזו על כ"יל לדוגמה.או על יצחק תשובה).יצחק רבין עישן,הוא רק לא ידע ,שמה שיהרוג אותו זו ההזנחה של שרותי הביטחון ,בשמירה עליו.מי שלא רוצה להתחסן זו בעיה שלו,ולא של מדינת ישראל! תפקיד המדינה זה להציע/לתת אפשרות.ולא לאנוס את האזרחים

  6. העולם מלא צביעות

    התחושה היא שארצות הברית הפעילה מאחורי הקלעים את בית הדין הבן לאומי בהג,ואז אמרה לישראל"מזל שאנחנו ידידים שלכם,אנחנו נעזור לכם".הדבר משול לגנב,שמציע למי שגנבו מימנו,עזרה במציאת השלל

  7. ישראל תראה למערב איך יוצאים ממשבר כלכלי

    אני בעד להשקיע במחקר ופיתוח,בתשתית וחינוך.במובן הזה אני בעד"כלכלה קניסניאנית".אבל בשביל זה צריך להעלות מיסים.צריך לעלות ריבית,הכניסה לגרעונות אין סופיים,וצמיחה אמנית בסגנון יפן.זה לא מה שיטיב עם ישראל

  8. רביב יש חדש?וד"ש ממצודת זאב,באמת אוהבים אותך בליכוד

    האם בנט בישל הקלטות של ביבי ליום הבחירות? הרי זה היום שבו ביבי נוהג ללגום מבלוק הימין.אגב דרעי לגמרי ליכוד 2.אבל בנט מדבר יותר ויותר עם גפני

  9. מלחמת סין בעוני,ואפשרויות ההשקעה במערב סין

    נראה שבמערב סין יבנו יותר ויותר תחנות כוח תרמו סולריות.זה לא רק שומר על אוויר נקי,זה גם פותח אפשרויות תעסוקה.אנרגיה תשמר לשעות הלילה,באוויר דחוס או מונזל,בגלגלי תנופה.או במלח מותך. יהיו יעדים שאפתניים(כמו לעבור את מספר החממות שבהולנד,במחוז כזה או אחר).יפותחו מותגים מקומיים(תפוחי אדמה סגולים,בטטה לבנה,עגבניות טעימות במיוחד, ועוד דברים מסוג זה). יבנה יקב שייצר מעל מאה מליון בקבוקים של יין קרח איכותי.המחלבה והרפתות הגדולות בעולם,שיתמקדו בחלב מרוכז,וחמאה.יבנה סטודיו אנימציה גדול,שיכול להניב רווח.אך מטרתו העיקרית היא שיקום והעסקה של אנשים עם מוגבלויות פיזיות ונפשיות.במקומות שבהם יש מים בכמות מתאימה,תשקל בניית כורים גרעיניים.בנוסף לבניית מוסדות מחקר ביטחוניים(מכוני מחקר בהנדסה,ביולוגיה,כימיה.וכל מה שקשור בתעשיה הצבאית)

  10. על פוליטיקה פנימית ברוסיה,אפשרויות ודילמות

    האם סרגי שוויגו, יסכים לעבוד בעתיד עם פוטין? נניח ופוטין יציע לשוויגו להתמודד לנשיאות ב2024,האם הוא לא יעשה לפוטין בעיות ב2030? ויחליט,"אכשיו הייתי נשיא,ובא לי להמשיך לעוד קדנציה".זה כשלעצמו אפשרי,אבל.האם מקורבים לפוטין יסבלו בגלל השאיפות של סרגי שוויגו?דימטרי מתוודב,כנראה לא פופולרי ברוסיה,ואבל לעבוד הוא יודע.וגם עם פוטין הוא היה הוגן.במובן מסוים,הכבוד שפוטין עשה,למנהיגי עבר(לא שהוא היה נחמד במיוחד,אבל כמשפטן וכאדם חזק,הוא לא השפיל אותם).ואכן לא נגעו במשפחתו של ילצין.ומיכאל גורבצ'וב,הוא אדם מכובד ברוסיה

  11. עתיד הרפואה

    צריך לעשות שימוש בנגיפים כנגד פטריות וחיידקים שמזיקים לאדם

  12. על כישלון ההסברה הסיני.ומודל רצוי למדינה

    כישלון ההסברה הסיני,מערב סין הוא אזור נידח,קשה לקיים שם תעשיה וחקלאות.הממשל הסיני,היה צריך להדגיש שהמטרה היא שילוב יותר עמוק של האויגורים(ומערב סין בכלל).בעושר והפיתוח של כלל סין.מן הסתם זכויות אדם בסין .לא תמיד נשמרות,אבל אין מדינה מושלמת.וסין היתה צריכה להדגיש,הפרות של זכויות אדם בארצות הברית(ולא להאשים פעילים ודוברים סינים,כ"סוכנים זרים").אסור לישראל לקחת דוגמה מאסיה"חזון סינגפור "של בנט.או "חוק הפורנוגרפיה"של מיקי זוהר/הליכוד.לדעתי המודל הרצוי לישראל הוא מערב אירופה.

  13. ביבי לך כבר

    אם לא ביבי היו בקרן רווחי הגז מליארדים,החיסון הישראלי לקורונה היה נותן לפחות מליארד שקל רווח.וישראל לא היתה הפרירית שקונה דולרים,ומעשירה את פייזר(כן ישראל שילמה מחיר מופקע,מכרה את הפרטיות של אזרחיה.וחילקה חיסונים יקרים בחינם!רק בשביל יחסי הציבור של ביבי).אין לישראל כסף !ביבי הפך אותנו לעניים

  14. הפעולות הראשונות שלפי צריך לעשות כראש ממשלה

    צריך לסגור את,מנהלת קנסות הקורונה של המשטרה.בכלל צריך להפסיק להציק לציבור הישראלי,והמשטרה תתמקד בפשיעה חמורה.ולא ב"טרור הליצנים",או בהפעלת מסוקים לשם "אכיפת קורונה".הגישה של הממסד השלטוני בישראל של "אפס סובלנות",תחזור להנהגה כמו בומרנג.ממשלת ישראל חושפת את עצמה לתביעות עתידיות,בדרך ההתנהלות הבריונית וההסטרית שלה.ביבי צריך לעוף מהחיים הפוליטיים,עוד בשנות ה90 של המאה ה20.ההשלכות של הטראומה שהעם בישראל קיבל מביבי והליכוד,רק מתחילות לצאת החוצה.והתקשורת הישראלית ,עדיף להפסיק לשטוף לציבור את המוח.במשדרי חדשות אין סופיים.ולהתמקד בשאלות קשות,ואמירת אמת

  15. על ההזנחה של נשיא ארצות

    נשיא מבוגר כמו ג'ו ביידן,צריך לאכול בריא.לצרוך ויטמינים(בהחלט אפשר לשקול שימוש בויטמיןכבוצות הD,B).ולעסוק בפעילות פיזית מתונה(פילאטיס כדוגמה).כדאי גם שאחד היועצים הקרובים יהיה ממשפחתו(איבנקה טרמפ ,במקרה של הנשיא הקודם).כך שיהיה סביבו משהוא קשוב וסבלני

  16. האמריקאים האלה חיים בסרט

    אם הם לא ימכרו לערבים נשק .אז הסינים והרוסים ימכרו.ובמקרה הרוסי,בחלק מהמקרים .המוצר הרוסי יותר איכותי,מהאמריקאי.אז הטייסים הישראלים מצויינים,וצהל יעשה דברים מדהימים עם הנשק האמריקאי.אבל לא כל הצבאות הם צהל.ולכן לא ברור, למה הם לא מוכרים נשק לאיחוד האמירויות?

  17. אז ארגנטינה תרגיש פעם כמו ניו זילנד?

    ארגנטינה,מדינה מקסימה.אבל צרות לה לרוב.ממה בכלל פוליטקאי מתחיל,להתעסק שם?לא כדאי להעזר בחברות יעוץ(שק האינטרסים שלהם ,הוא כנראה גם שק של צרות).אבל כלכלן בעל מוניטין ממדינה מערב אירופאית מכובדת,זו אפשרות.אז מיסוי גבוה,הוא מחוייב המציאות שם(ארגנטינה שקועה בחובות). יעדים לצמצום העוני הם מחויבים,כדי להגדיל את כוח הקניה.ואת הפעילות במשק.אפשר ליצור שיתופי פעולה עם מדינות אחרות.ולהעביר פעילות של מחקר ופיתוח,לארגנטינה.תיירות יכולה(הקורונה תעבור)להיות גורם יותר חשוב בכלכלה.שילוב האוניברסיטאות בפעילות הכלכלית(חממות טכנולוגיות,מענקים לעסקים שצמחו מהפעילות האונברסיטאית,וגם הכשרה מקצועית).ניסיון לשיקום והפעלה מחדש של עסקים שכבר לא פעילים(יעול ,הכנסת טכנולוגיה ורובוטיקה).וגם בנוסף לענף החקלאי המוצלח,נטיעה ושיקום יערות,פיתוח שמורות טבע(בנית שבילים,נקודות תצפית),וגם תיירות אקולוגית

  18. על שיקום עזה

    ראשית כדאי לטפח בעזתים תחושה של גאוות יחידה:"לחיי עזה היפה,עזה הפנים היפות של האיסלם,או עזה תרגיש בבית".עיר מדינה זו צריכה להתמקד בעצמה(כי בעיות לא חסר להם).אז כן לחשוב איך לפתח תיירות בעזה,כן לפתח תרבות(שיכולה גם להיות עסק כלכלי וענף יצוא).כן לפתח טכנולוגיה(אבל לא מלחמתית אלה אזרחית).כי הנרטיב הלוחמני,מביא כסף מפוקפק(שיוצר יותר הרס,מאשר אוכל לעזתים).וגם להעיז לחשוב על שיתוף פעולה עם ישראל.ולהתחיל לחשוב על בניית מערכת פיננסית,לגיטימית וחוקית בעזה.ההנהגה העזתית,יכולה לשאול את אזרחי עזה:במה אתה טוב? איך אפשר להעזר בכישורים שלך?איך אנחנו יכולים לעזור לך?איך לדעתך אפשר לשפר את המצב?

  19. על לפיד כראש ממשלה

    ראשית מי שהולך לפוליטיקה יש בו מעט(או אפילו הרבה)מן המגלומניה. יאיר לפיד מאוד אוהב את ישראל.לפיד רוצה להשפיע ולשנות.אבל בהתאם לאפשרויות להקמת קואליציה.נראה שלפיד לוקח בחשבון שזו תהיה כהונה סימלית.יהיה דיבור על תקציב ל2021/2022. נראה שהאידיאולוגיה תחכה בנתיים בצד.החרדים יקבלו את שלהם,נושאים דחופים(ביטחון חינוך ובריאות) יקבלו מענה.יהיה צורך לחשוב על מקורות תקציב(סוגיות מיסוי וקיצוצים).ואז נראה שהיו בחירות נוספות(פשוט אין קואליציה,וזו היתה ממשלת חרום,למען תקציב).בניגוד לתדמית הקשוחה(ואולי גם האכזרית שלפיד מטפח).יאיר לפיד לוקח את הביקורת(המוצדקת,והלא מוצדקת),באופן אישי.כנראה שאחרי ממשלת חרום/תקציב.לפיד יקח פסק זמן מהפוליטיקה(אגב בעתיד כדאי לו לחזור).אשר לנתניהו?לביבי אין מה להציע יותר לעם ולמדינת ישראל.בנט אולי גולש יפה על התדמית של ביבי. ואולי הוא יהיה"גיבור ליום אחד".אבל בנט הוא אדם ריקני,שלא תורם יותר מדי כפולטקאי.סער הוא ליכודניק(ואני לא מחזיק מהם,ולא בא לי לכתוב עליו.מן הסתם אתה מכיר את החוזרות והחולשות שלו).בתקופה הראשונה(והקצרה),של לפיד כראש ממשלה.יהיו שיגידו שהוא דומה למקרו הצרפתי.או לאהוד ברק.אבל כל אדם הוא בפני עצמו,ולפיד העתידי.הוא הדמות היותר מענינת

  20. maoz_kr@hotmail.com'מעוז ק

    מי שהפריח לאוויר את הרעיון הגרוטסקי הזה, שראש מפלגה עם כלום מנדטים יהיה ראש ממשלה, הם חבריך בתקשורת. בנט וסער פשוט נדלקו על הקשקוש הזה וממנפים את זה לטובתם. חכו שדרעי יידלק על הרעיון ויסחט את ראשות הממשלה, כי הרי בלעדיו גם בחלומותיו הוורודים ביותר אין לנתניהו 61 ואיתו לגוש השני יש קואליציה בטוחה. אני לא מצביע מאז 99 כמחאה על שיטת הבחירות המטופשת הנהוגה בישראל, ואם בנט עם 11 מנדטים יהיה ראש ממשלה אפילו לרבע קדנציה זה יהיה הפאנץ' הסופי של הבדיחה הזו.

  21. על דמוגרפיה ברוסיה,התרבות הרוסית,וכנראה מה שצפוי שם

    כנראה שלא יהיה איזה קפיצה בילודה הרוסית.אבל היציבות הכלכלית שם,ושיפור מערכת הרפואה.יעלו את תוחלת החיים ברוסיה.שוק העבודה המודרני הוא יעיל יותר .ולא תמיד צריך כוח אדם גדול.ההגירה לרוסיה תימשך לא רק מאוקראינה ארמניה ומרכז אסיה.נראה שאם הם יעודדו ויפרסמו במערב(אירופה ,ואמריקה) מאות אלפי אנשים ממוצע או רקע רוסי,יהגרו לרוסיה.הכנסיה הרוסית היא מאוד ריכוזיות ושמרנית.והם מצליחים למשוך חלק מהאנשים(גם קבוצות שלא היו בעבר חלק מהכנסיה).אבל מצד שני,הם גם מעוררים אנטגוניזים.ואם היו הופכים לחילונים זה עוד סביר.אבל יש אנשים שכל כך שונאים את הכנסיה הרוסית.שהם מעדיפים דת אחרת.האם בכנסיה הרוסית(שהיא חלק מהתרבות הרוסית)עושים חשבון נפש?הפקת לקחים? תוכנית עבודה? לדעתי בעשורים הקרובים האוכלוסיה,הרוסית תתייצב על 150 מליון אנשים

  22. על מטבע דיגטלי ברוסיה

    אחרי הכלום שיצא מהפטרו,הונצויאלני.אם ישיקו מטבע דיגיטלי ברוסיה.זה יהיה יותר ניסוי ,"משהוא חרג מסמכות".אפשר שהוא יוצמד למחיר החשמל ברוסיה,אפשר שהוא יומר רק ביהלומים.אולי הגבלה לסוג מסוים של עיסקאות,או לבנק מסויים,אולי שאי אפשר יהיה להמיר אותו לדולרים אבל כן לרובל,אפשר שיעשה בו שימוש רק מול אוקראינה.אולי הוא ישמש רק בהשקעות שקשורות בחקלאות,או תשתית תחבורה.אולי זה כלי למלחמה בהון השחור

  23. על שיקום אפגניסטן

    אם באפגניסטן,יפתחו משאבי הטבע(גז נפט,ומתכות).תתחיל להבנות שם תשתית כלכלית מודרנית.איך עושים את זה במדינה ששקועה במלחמת אזרחים,וחסרת תשתית?אז אירגוני ביון,יצרו קשר עם הגורמים החזקים בכל אזור(טליבן,מאפיה,סוחרי סמים).ויבנו שותפות יחד איתם,של חלוקת רווחים.באפריקה יש תעשיות מכרות ענפה(אגב אפגניסטן הרבה יותר עניה מרוב מדינות אפריקה).מרגע שיש סוג של כלכלה,אז אפשר לדבר על שילטון ודמוקרטיה.ומי יגש לעסקים מפוקפקים כאלו באפגניסטן?אז בנקים מסוימים בסין ורוסיה הם אופציה.אבל כמו שרואים את תעשיית הנפט הסורית,גם האמריקאים עושים דברים כאלו.כדי שאפגניסטן באמת תהייה מדינה מתפקדת,צריך לקשר את כל אזורי המדינה ברכבות וכבישים.לבירה,ולמדינות השכנות(במובן מסויים,כמו בימי דרך המשי.שאז אפגניסטן לא היתה רק טרור ועוני).אז שרותי הביון הרוסיים יכולים לשפר את המצב באפגניסטן.אבל מי שבאמת יכול לקדם אותם זה הסינים(שלהם משאבים כלכליים אדירים,והתנהגות חסרת פשרות).ארצות הברית השקיעה המון באפגניסטן(ובעתיד כנראה זה יניב פירות מסוימים).אבל אכשיו,הם רק מבזבזים שם חיי אדם וכסף

  24. האיים הקריביים,העוני שארצות הברית אוהבת

    האיטי לא נהנת מהקירבה לארצות הברית.(גם פורטיריקו לא,הם נשארו בלי מעמד.ועם הזנחה). כדי לקדם את האיטי,הם צרכים לנהוג כמו קובה.ולהתקרב לסין או לרוסיה.כי האמריקאים לא הביאו שיגשוג,האמריקאים הביאו ניצול

  25. המהלך הבא של סין?

    נראה שמעורבות אמריקאית בים סין.תוביל את סין למעורבות בים הקריבי,ובמפרץ מקסיקו

  26. על הכלכלה הרוסית

    אם נבחן את הכלכלה הרוסית,אז ההנהגה של רוסיה עשתה עבודה מדהימה(מהלכיו של פוטין יכולים להילמד באוניברסיטה).לב המדינה(מוסקבה),הפך למנוע של רוסיה(כמו שטוקיו ליפן,פריז לצרפת,ולונדון לבריטניה).אבל אם ניקח לדוגמה אזור כמו מורמנסק(במערב רוסיה,לחוף הקוטב).לאחר סיום העידן הסובייטי.חלק גדול מהתושבים עזב(נסגרו מפעלים,האזור עם אקלים קשה).אולי אפשר להחזיר חלק מהפעילות הכלכלית(לא בדיוק,אבל בערך).נניח במקום מפעל לעיבוד דגים.לבנות חווה לגידול דגי קוויאר(אפשר לנצל את החום העודף של תחנת הכוח,קולה).במקום מספנה,מפעל למנועי אוניות וסירות(מוצר שנראה שיש לו ביקוש וצורך ברוסיה).ובכל זאת,כנראה שעם פיתוח נוסף של מצבורי הגז והנפט בקוטב.יהיה ביקוש לעובדים,והאוכלוסיה תחזור

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.