ישועה היה צריך להיות עד מדינה? זה משנה?

| 5 באפריל 2021

הטיעון הרעיל ביותר של אנשי נתניהו כלפי מנכ"ל וואלה לשעבר ועד התביעה מספר 1, אילן ישועה הוא שמדובר למעשה בעד מדינה. אם נעשתה פה עסקת שוחד, טוענים פרקליטי נתניהו, אז חלק ממנה הוא לכאורה החתימה של ראש הממשלה. נתניהו חתם על האישור למכור את לוח המודעות המקוון יד 2 מבזק לקבוצה הגרמנית אקסל שפרינגר. ישועה הוא איש המפתח בעסקה הזאת, הוא לחץ לקבל את החתימה של נתניהו, בעודו מעניק באותו זמן ממש סיקור מפנק לנתניהו בוואלה. על פי קו המחשבה הזה, הוא מעורב בעסקת השוחד והעובדה כי כלל לא נחקר באזהרה היא משום מתן טובת הנאה לעד שפתח את החקירה הזאת.
עסקת יד 2 היא עסקה מוזרה מאוד. החברה הגרמנית שילמה מחיר פסיכי של 806 מיליון שקלים, פי 23 מהשווי של יד 2 רק 8 שנים קודם לכן. ישועה מודה בעדותו שקיווה להשיג מקסימום 400 מיליון שקלים על יד 2, אבל לאור ההתלהבות הגרמנית ביקש 800. גם האלוביצ'ים היו המומים מהמחיר שהשגתי, העיד ישועה. הוא עצמו תוגמל בבונוס נדיב של 15 מיליון שקלים על העסקה הזאת. החוקרים בהתחלה חושדים שאולי זו דרכו המתוחכמת של נתניהו להיטיב עם אלוביץ'. מנכ"ל החברה הגרמנית מקורב אליו. אולי ראש הממשלה שכנע אותו לשים מחיר כזה מטורף? הרי נתניהו שלח כמה ממקורביו העשירים לרכוש את אתר וואלה, אבל הבעלים של וואלה, שאול אלוביץ', לא רצה למכור. באמצעות הטיית התוכן, שמתפרסם באתר – העיד ישועה – הוא תכנן להוציא עוד הטבות רגולטוריות מנתניהו.
החוקרים לא מצאו ראיות למעורבות של נתניהו במחיר הפנטסטי וכיוון החקירה הזה נזנח. לסיפור יד 2 הם חוזרים רק הרבה יותר מאוחר. גם ישועה לא חשב על זה, כנראה. עובדה שהוא סיפק במו ידיו את הראיות לתיזה כנגדו. כמה מטומטם צריך להיות אדם כדי להעביר לחוקרים מיוזמתו את כל הראיות נגדו בלי לבקש בשום שלב חסינות מהעמדה לדין?
האם הייתה בכלל הצדקה לכלול את עסקת יד 2 בתוך כתב האישום? מצד אחד, האישור של נתניהו כראש ממשלה הוא אישור טכני, כמעט דבילי, שריד נשכח בספר החוקים. אין מצב שראש ממשלה לא יחתום על אישור למכור אתר עסקאות יד שנייה לחברה גרמנית. מצד שני, העסקה הפנטסטית קבעה תנאי. האישור הרגולטורי צריך להינתן תוך 14 יום. ישועה מאוד לחוץ שהחתימה תתמהמה ועסקת הענק תתפספס. הוא כותב בזמן אמת לאלוביץ': 'אני כל היום עושה קמפיין בשביל ההוא (נתניהו) ובסוף זו התמורה'. אלוביץ עונה שנתניהו כבר חתם, עכשיו נדרשת רק חתימת שר התקשורת ארדן. אלוביץ מפעיל מולו את גיל שפר, אקס לשכת נתניהו. "תגיד לשאול שיגיד לגרמנים שזו ממשלה רצינית ולוקח שלושה ארבעה ימים להעברת בעלות", עונה ארדן. בסוף גם הוא חותם. היועצת המשפטית של משרד התקשורת כותבת בזמן אמת שהאישור ניתן בזמן שהוא שיא עולמי, יחסית למקרים דומים.
אז כן, הייתה לכאורה עסקת 'קח ותן' גם בנוגע ליד 2. חתימה מהירה במיוחד של נתניהו על האישור תוך כדי סיקור אוהד במיוחד בוואלה עבור נתניהו. וכן, ישועה הוא חלק מהעסקה הזאת, במודעות ובפעולה. עם זאת, לתביעה הראשית יש שיקול דעת רחב את מי להזהיר ואת מי להאשים. יכולה התביעה לא להאשים אדם, גם ללא שום הסכם איתו, מתוך שיקולים רחבים, כמו השיקול שהאיש הזה ביוזמתו התנדב לנקות מחילה מושחתת, גם במחיר של פגיעה עצומה בו. יותר מזה, נאמר שביהמ"ש יראה בישועה עד מדינה דה פקטו. מבחינה משפטית זה אומר שעדותו תידרש לסיוע. ההקלטות שהעביר והסמסים בוודאי עונים בקלילות על דרישת הסיוע. התיק המשפטי לא ייפגע (ממילא ככל שהדברים קשורים לעבירת השוחד, אין צורך בסיוע). ברמה הציבורית, מהרגע שברור שעדות ישועה והראיות שהעביר לא ניתנו בתמורה למשהו, גם הקייס הציבורי של נתניהו כנגדו, לא מחזיק מים. אי אפשר לטעון שהר הראיות התקבל בעסקה מושחתת שבה ישועה מחולץ וראשו של נתניהו מוקרב.

המאמר התפרסם ב"הארץ"

תגובות

תגובות

43 thoughts on “ישועה היה צריך להיות עד מדינה? זה משנה?

  1. באיזה סרט חייה עמנואל אלבז פלבס?

    עמנואל אלבז פלבס,נוהגת לבקר את סין.אבל הודו לא זוכה לביקורת,למרות שהיחס שם למוסלמים הוא גם קשוח.ולמרות הפגיעה בזכויות אדם,שמנהיגה כמו אינדירה גנדי כנראה עשתה.אגב ישראל עד היום משלמת מחיר על פגיעה בזכויות אדם(בעיקר בראשית ימי המדינה,אבל לא רק).כי אין אלימות שאין לה מחיר.אגב גברת אלבז פלבס,גם רואה פסול בביקורת הקשה(וגם הלא מוצדקת).שיש בעולם על פוליטקאיות ומנהיגות בעולם.על זה,אפשר לומר:"אם חם לך,אל תכנסי למטבח".למה פוליטקאים/יות חושבים שהם חסינים מביקורת?הם משפיעים על חיי האזרחים(והם גם יכולים להרוס את חייהם).הם מאובטחים,שכרם וההטבות שלהם מפנקים.והם זוכים לחסינות.אז למה שלא תהייה על פוליטקאים ביקורת?!

  2. ביבי לך

    לכאורה ביבי אמר למנ"כל פייזר."בגללך הפסדתי את הבחירות","לא ישלמו לכם".בוא רביב תגיד לנו שאני מקשקש(הלואי ואני טועה).אולי כל ענין הקורונה הזה הוא פוליטי/דיקטטורי.ולא ענין בריאותי

  3. החלום של ביבי להרוס את ישראל("שתישרף המדינה")בדרך להתגשם

    נדמה שהאמריקאים("ישראל היום"?).דוחפים את בנט בכל הכוח.כנראה שהם צרכים איזה אפס(כמו שביבי היה).כדי שיכלו לשלוט בו(ודרכו במדינת ישראל).איזה אידיוט,שעל חשבון הכסף של אזרחי ישראל.יצלם בכה לכבוד איש עשיר.איזה,אחד שיוכל לזרוק מילה לראש ממשלת יפן.או "לתרום"ציוד רפואי שנרכש עבור אזרחי ישראל.בנט מתאים להם.חבל שישראל צועדת בנטיב של לבנון.אבל מה לעשות שהפוליטיקאים הישראלים כאלו עלובים.מה לעשות שהעיתונות בישראל זה רק דוברות,ותוכן שיווקי

  4. התוכנית האמריקאית לרוסיה

    אם תהייה מלחמה כוללת באוקראינה(מבחינת ארצות הברית עדיף שגם טורקיה תהייה בפנים).אז הכלכלה הרוסית,והתדמית של רוסיה יתרסקו.וזה יאלץ את אירופה להתרחק מרוסיה.במוסקבה מבינים את זה היטב.המחשבה שם: היא גם במצב מלחמה כוללת,וגם במחירי נפט נמוכים מאוד.איך לשמר רמת חיים טובה ברוסיה.ולהמשיך ברכש ציוד צבאי חדיש,ולקדם את תוכנית החלל.ופיתוח תשתיות תחבורה,כמו כבישים ומסילות רכבת.בנוסף לדרכים להתמודד עם כל מני שאפתנים ודורסנים.שרוצים לקדם את עצמם, על חשבון פוטין.אז הם הגדילו את הרזרבות הכספיות,הגדילו את מלאי הזהב.חתמו על רכש צבאי לתווח ארוך,ממשיכים לקדם לאט את תוכנית החלל.וגם חושבים על דרכים לקדם את תשתית התחבורה.פוטין עצמו,חתם על חוק. שמאפשר לו,להמשיך עוד קדנציות בשלטון.לא קל לרוסיה,והשיטות שלהם מתאימות רק להם.(כי לאחרים אין בעיות,מסוג הבעיות של רוסיה).אשר לאמריקאים,בגלל ההתנהגות הדורסנית הזו.ארצות הברית,היא "מותג רעיל".בכל מני מקומות .ג'ו ביידן הוא לא תמים,ואולי אפילו אכזרי

  5. חוני

    "התנדב לנקות מחילה מושחתת" – כל כך יפה! בזה אתה ממצה את כל העניין, באמת, ומה שיפה זה שזה נשמע כמו אמירה בסיפור ילדים. אבל האמת, במיטבה, היא עניין לסיפור ילדים. כמו יושר, אומץ, יופי ואהבה. כשיבוא הרגע להיות אחרי כל התעתועים, אפשר יהיה להתבונן בשקיעה ברוגע. ושקט. כמו באגדות. תודה!

  6. לעולם לא להיכנס לברית צבאית

    הגישה שויצרית היא מאוד חכמה.ולכן רוסיה וסין מחויבות קודם כל לעצמם.בניגוד לארצות הברית,שהמחויבויות שלה לא נגמרות.מי טיוואן ועד המפרץ הפרסי,ונא"טו.זה רק ענין של זמן,עד שיגמר לארצות הברית הכוח לכל המדינות האלה

  7. ארצות הברית היא רק ספק נשק(שגם ניתן להחליף).זו כבר לא ידידה

    אפשר לומר שיחסי ישראל ארצות הברית,"כבר לא".לעיתים מגדירים את ארצות הברית כמעצמה בירידה.אני לא מחלק להם ציונים.אבל רואים שהם במשבר.טרמפ היה הנשיא האמריקאי הידידותי האחרון לישראל.אבל זה לא סוף העולם,כי יש לנו כל מני שותפים בכל מני מקומות.וישראל היא לא פורטוריקו

  8. הכלכלה הרוסית בין 2024- ל2030

    נראה שפוטין מתכנן,פרויקט גדול בחלל.כנראה נחיתה של קוסמונאוטים על הירח.זה יהיה בנתיים רק,חד פעמי.אבל כדי לשתף פעולה עם סין,או ארצות הברית.צריך להוכיח יכולת.זה יהיה יקר להחריד,אבל משהוא שאפשר לעמוד בו(כמו אולמפיאדת סוצ'י,או המונדיאל).ישנו גם צורך להרחיב את מערכת הכבישים והרכבות,ברוסיה.במידה והמצב הכלכלי יהיה טוב, או סביר.אפשר שחברות האנרגיה הגדולות של רוסיה. ישלמו מס חד פעמי(רכבות חוסכות נסיעת רכבים,כבישים מקדמים גישה לשדות נפט וגז).קרן יחודית(אולי כחלק מקרן ההשקעות הישירה של רוסיה).תצבור הון באפיקים סולידיים(איגרות חוב ממשלתיות לדוגמה).וכאשר ההון בקרן יגיע ליעד מסויים.יבחר פרויקט גדול במיוחד(אפשר:רכבות בקוטב,במזרח הרחוק הרוסי,או רכבות מהירות).וכך ,פוטין ישפר את רוסיה באופן דרמטי

  9. נשיא אוקראינה,נוהג כמו נשיא צפון קוראה

    זלנסקי,או שתתני לי כסף.או שאני עושה לכם מלחמה עם רוסיה.אם גרמניה יכולה לעשות עסקים עם רוסיה,אז גם אוקראינה יכולה.רוסיה היא שכנה של אוקראינה.אז באוקראינה תסתדר איתה.ג'ניפר שקבאטו,היא הדוברת של ארצות הברית,לעניני רוסיה.מואב ורדי מזמין אותה ל"העולם היום",כי הוא לא רוצה לתת לצופים את האמת.הוא פשוט רוצה לשעשע

  10. הבעיה בכלכלה האמריקאית.הפתרון הבלתי נמנע(והשאלה כמה גרוע יהיה המצב,עד לשינוי)

    בארצות הברית יש הבנה,שיש להם בעיה בכלכלה.כל התמריצים,אומרים שמשהוא לא עובד שם(וזה עוד לפני הקורונה).בכל מדינה יש קבוצות לחץ,ולחצים פוליטיים("ההשפעה הרוסית באמריקה",זו דמגוגיה זולה).אם נפרק את זה לגורמים,אז הצבא גדול מדי(פרוס ביותר מדי בסיסים ,ביותר מדי מקומות בעולם).אגב רכש ציוד צבאי חדש,ומחקר ופיתוח חייבים להמשך(כי שם היתרון האמריקאי ביצור,ובמחקר ופיתוח).יש צורך בייסוד קרן עושר לאומית(בדומה לנורבגיה וקטאר).שתשקיע בחדשנות,בנא"סא,ותשתית.כל נושא הסנקציות חייב להיפסק,ובמקום הם צרכים לקדם הסכמי סחר.אין ברירה אלה להעלות מיסים,ולפתח מערכת בריאות ציבורית(בדומה לבריטניה,או שוויץ)

  11. מה שכדאי לביידן לעשות

    ביידן יכול להציג לצבא:"נכון יוצאים מאפגניסטן והמזרח התיכון,אבל תקבלו נשק חדיש.חייל שפוטר יקבל פיצוי,וידידים יש לנו בעולם.ללא קשר לכוח צבאי"(גם כך רוב השיתוף הפעולה של ישראל עם ארצות הברית.הוא במישור המודיעיני)

  12. האמריקאים האלה

    יותר נכון מבחינת ארצות הברית,לרכז כוחות בים הקריבי.מאשר באפגניסטן

  13. מחקר באבולוציה

    ברוסיה יש בעיה של כלבים משוטטים(כנראה שהם מעורבים עם זאבים).אם אחד ממכוני המחקר הרוסיים.יבנו תוכנית רביה(מתוך כלבי הבר האלו).שתטפח קו של כלבים עם מוח גדול במיוחד,או עם חלקים מפותחים במיוחד(קליפת המוח לדוגמה).הייה ניתן להשוות אותם עם כלבים אחרים.ולבחון האם יש להם יתרון אבולוציוני על כלבים רגילים.זה יאפשר גם למסור כלבים שלא עברו את מסלול הטיפוח.כשהם מחוסנים מעוקרים ומאולפים,לאימוץ

  14. למדינת ישראל אין זכות קיום,זו מדינה עם דם על הידיים

    ביטוח לאומי דורש ממני סכומי כסף גדולים(וגדלים והולכים,בריבית אכזרית).אני אין לי שום הכנסה.אנשים שמתקשרים לביטוח לאומי ואומרים"אני יתאבד",אז ביטוח לאומי אומר:"טוב תתאבד".מס ללא קשר לאם יש או אין כסף.זה מס גולגולת.לביטוח לאומי(ולממשלת ישראל)יש דם על הידיים.ישראל זו מדינה ,"שחכמה"על חלשים.שום חוק לאום,שום מבצע באירן.לא יצדיק את הקיום של המדינה האכזרית שנקראת ישראל.כי כאן אין זכויות,יש רק חובות.שיעשו קרן פנסיה ממלכתית(שהיה אפשר לשלם קצבאות זיקנה).ויסגרו את "הביטוח לאומי ",הארור הזה!

  15. כלבי הרחוב של רוסיה,בחינה כלכלית(טיוטה/חומר למחשבה)

    ראשית,יש לייסד מסד נתונים רחב כמה שניתן(בעיות וטרינריות,פרופיל גנטי).
    יש לבנות מפעל חיסונים לכלבת(עדיפות לעיר בעלת תעשייה אחת).
    יש להכיר במקצוע חדש,של סייע וטרינרי.כך שיותר אנשים יכלו לבצע עיקורים וסרוסים לכלבים.
    צריך לתקצב,עבודות ציבוריות.לאחזקת הכלבים,ואילופם
    יש צורך לבדוק,אם אפשר להשתמש בפסולת חקלאית.או מזון שפג תוקפו כדי להאכיל כלבים.
    בחינה של מוטציות יחודיות,שהיו בסיס לזני כלבי עבודה חדשים.שיוכלו להיות ענף יצוא,או עסק חדש.
    בחינת האפשרויות,למסירת כלבים משוקמים.ברוסיה וגם בח"ול.
    *וכל פסיכופטים שחושבים,"הוא בעצם מדבר על בני אדם".אז ממש לא!לפעמים סיגר הוא רק סיגר.וכלב הוא רק כלב.כשחיים בישראל חייבים לחשוב על דברים אחרים.ומדינות אחרות.כי החדשות כאן כבר בלתי נסבלות!

  16. המורשת המדממת של מדינת ישראל כלפי אזרחיה(זו לא סיבה לגאווה)

    כל יום זיכרון,יש עליה במספר המתאבדים.מדינת ישראל היא מדינה עגומה,שדורשת "משמעת ברזל"מאזרחיה.בפעל חייל במצוקה פנה למשרד הביטחון,אם יעזרו לו זה טוב.אבל הוא לא נדרש לשלם מכסף שאין לו(כמו ביטוח לאומי).בעוד מדינת ישראל,דורשת מהעם היושב בציון להיות עצובים וממושמעים.ראשי הממשלה משתוללים,בהוצאות שאין עלהם פיקוח(מי יודע על מה הוצא הכסף,וכשאין תקציב.זה בכלל לא ברור).ראשי ממשלה בישראל לא דואגים שהיה טוב לאזרחים.אלה דואגים להוציא כמה שיותר כסף מהעם,לצורך הפנטזיות הבטחוניות,דיפלומטיות שלהם.זו לא דמוקרטיה!

  17. איך כדאי לרוסיה להגיב,לפרובוקציות מאוקראינה

    כדאי לרוסים לפרסם,תוכנית כלכלית/הסכם סחר.בין רוסיה לאוקראינה.לדוגמה התיחסות לתעשיה האווירית,תחום החקלאות והמזון,אנרגיה,תיירות.וכמובן נשק וביטחון.זו ההצעה הרוסית לאוקראינה.דברים שמעצבנים ופרובוקציות מצד אוקריאינה.לא יזכו לתגובה רישמית:"התוכנית הכלכלית,זו התשובה שלנו"

  18. על פיסגת פוטין וביידן בוינה

    האם זה מה שצפוי? נראה שכל מנהיג יתן הצהרה יבשושית לתקשורת.אגב אם הם רוצים הם יכולים ללחוץ ידיים(הם עשו חיסון).אבל לא נראה שביידן הוא מסוג האנשים שילחץ יד.בחדר (ללא תקשורת)ביידן ידבר על שיתוף פעולה מודיעיני באפגניסטן.אולי ידובר על יחסי מסחר וכלכלה בין ארצות הברית לרוסיה.אמריקה תרצה לדבר על סין.אבל סביר שרוסיה תגיד:סין היא ידידה שלנו,ואין לזה קשר לארצות הברית.בנושא אירן,נראה שביידן יבקש שרוסיה תגיד לאירן,לחזור להסכם הגרעין.וגם שרוסיה תלחץ על ישראל.ידובר גם על סוריה.רוסיה תבקש שאמריקה תעזוב את סוריה.ארצות הברית תגיד:נשקול את זה.בנושא החלל,ארצות הברית תציע שיתוף פעולה.רוסיה תגיד:אז תמשיכו לטוס לחלל עם רוסקוסמוס אחרי 2023 .וגם אם אתם רוצים שיתוף פעולה,אז תשקיעו כסף .וזהו שיחה של שעה ללא סיכום,"ארוחת צוהוריים והביתה".ביידן לא באמת רוצה יחסים טובים עם רוסיה.ארצות הברית רוצה שקט

  19. על עיסקי החלל של רוסיה

    יכול להיות שרוסיה תתחיל להטיס גם סינים לתחנת החלל הבין לאומית.לאמריקאים הם יגידו:"זה בסדר הוא יודע כמה מילים ברוסית.חוץ מזה אתם מוזמנים לקנות את המקום שלו על הטיסה".יש אפשרות שרוסיה תמכור מנועי טילים,שעובדים על דלק גרעיני.כי נכון שזו טכנולוגיה סודית.אבל אם זה מניב רווח,שיכול להרחיב את המחקר והפיתוח.ואם הם יוצרים סטנדרט של הנדסה,שיפתח עוד אפשרויות עיסקיות.אז זה עדיף,בנוסף זה מדגיש את האופי האזרחי של התוכנית

  20. על פיסגת פוטין וביידן בוינה 2

    טוב אולי גם הצעת מחיר אמריקאית לרוסאטום.לטיפול בפסולת הגרעינית של ארצות הברית.כמה מילים על אוקראינה.ואולי גם דיבור על הסכם סחר. אז אולי יותר משעה של שיחה.או שבכלל הפגישה בוינה(או בכל עיר אחרת) בכלל לא תתקיים

  21. העמדה הרוסית בקוטב?

    רוסיה לארצות הברית:אתם מוזמנים להציע שיתוף פעולה לרוסנפט וגזפרום ,בכל הקשור לעבודה בקוטב.כמו שאפשר לעבוד עם סין אפשר גם לעבוד איתכם.אם יש לכם הצעה מענינת,תציעו.אנחנו נשקול, ונודיע לכם

  22. נראה שזה היחס האמריקאי לרוסיה,או שלא..בקרוב נדע

    ניתן להניח שהצהרתו של ביידן בפגישתו עם פוטין תהייה בסיגנון הזה:"החלטתי להיפגש עם מר פוטין,בגלל הדאגה שלי לעם האוקראיני. יחסי ארצות הברית ורוסיה ,ידעו עליות ומורדות.אבל זו יותר יריבות או תחרות.מאשר שינאה או כעס".זו רוח הדברים,אני לא כותב נאומים,זה הרושם שלי.ויכול להיות שאני טועה ומטעה

  23. על סמוטריץ והחרדים

    כדי להסיר את האיום שהחרדים רואים בבצאלאל סמוטריץ.שווה להם לתת לו חיבוק דוב."בצלאל מספיק עם המשחקים,בוא למפלגה יהודית באמת.תצתרף ליהדות התורה.מה לך לגזען כמו בן גביר"?

  24. על המגזר הפיננסי ברוסיה

    הבחירה הרוסית לקדם את מערכת התשלום מיר.היא חכמה מאוד,ונכון שיש למונופולים יתרונות.אבל למונופולים יש גם חסרונות,כדאי להם לקדם מערכת נוספת.מעין "מועדון חברים",או יותר נכון מגזר מסויים(לא גדול מדי),אבל שלא ישאיר את כל השוק לספק אחד.כי כמו שיש גזפרום ולידו רוסנפט.או סרבנק ולידו גזפרום בנק.כך ליד מיר כדאי שתהייה מערכת נוספת.אולי מערכת התשלום של אנשי שרותי הביון.או מערכת התשלום של אנשי הצבא

  25. מה הרוסים הבנו מארצות הברית

    נראה שרוסיה הבנה שהאמריקאים שקרנים.שמה שמניע אותם זה רגש ואגו.וכל עסק איתם,צריך להעשות בזהירות ,כי זה פשוט לא משתלם

  26. המלחמה הקרה חזרה

    איך רוסיה תתמודד עם הסנקציות האמריקאיות? נראה שיוצב יעד של להיות היצואן מספר 1 בעולם.שגם אם לא יושג,אבל היצוא הרוסי יגדל.אז זה גם טוב.ארצות הברית לא רוצה יחסים תקינים עם רוסיה.ולכן במידת האפשר רוסיה תחזיר לארצות הברית יחס דומה

  27. כן נתניהו זה מאוד אישי

    ביבי מתנתק רגשית,ואומר לעצמו:"זה רק עסקים".אבל מי שביבי הרס לו את החיים,בשבילו זה ממש"לא רק עסקים".נתניהו אומר לעצמו,"כן תמיד אנשים נפגעים".אם ביבי היה בא לשרת את האנשים. ולא את עצמו,היו סולחים לו.אכשיו לא מקובל להגיד שנתניהו חזיר,אבל נתניהו מתנהג כמו חזיר.ולמרות שמראה זה ענין של טעם,ביבי גם נראה כמו חזיר

  28. מדיניות החוץ המוזרה של ארצות הברית

    אם פוטין רוצה לפנק את ביידן.אז שיגיד:"שבדיין הרס את היחסים עם רוסיה,שביידן הוא הנשיא האמריקאי הכי גרוע לרוסיה שהיה".אם פוטין רוצה להתעלל בביידן אז שהייה נחמד עליו,כמו שהיה נחמד לטרמפ. בטח בשיחות בין פוטין לביידן,ביידן אומר לפוטין:"תעזוב אותי בשקט,אתה בונה את הנורד סטרים 2.אז אכשיו אני יכול להיות נחמד?"

  29. ארצות הברית חושבת,שהיא יכולה לזלזל ברוסיה?

    ארצות הברית חושבת שרוסיה היא כבר לא מעצמת על.גם רוסיה חושבת שארצות הברית היא לא מעצמת על,ולכן רוסיה מעדיפה קשרים עם סין ולא עם אמריקה

  30. איך אפשר לפתח תיירות באזור משעמם

    על תיירות בדרום רוסיה,אפשר לבנות במצוקי קרים עוד טירות כמו"קן הסנונית",כמסעדות ומלונות.בביצות המלח,אפשר לנסות ליצור גרעין רביה לעופות פלמינגו.אפשר ליצר מוזאון לאנימציה,אין צורך בזיכיונות יקרים מדיסני.אפשר ליצור חויה של יצירת סרט אנימציה קצר,מציור של האורח.הסבר על דרך העבודה,ועל הסגנונות השונים שקיימים.לקדם מאכל אזורי(סוג של ממתק או חטיף).ולנסות לקדם יוזמות מקומיות.מקום כמו צ'צ'ניה ,אפשר לקדם ספורט אתגרי,כמו איגרוף או ג'ודו.אפשר לפתוח שוק אוכל(למעשה מרכז מסעדות ובתי קפה).וסדנאות בישול ואפיה.וגם לסייר במרכז לשימור נמרים.לבקר במוזיאון שמציג קליגרפיה,שיחזור ספרים עתיקים של הברית החדשה,ספרי תורה,ובעיקר קליגרפיה מוסלמית וערבסקות.חוף הים הכספי של דגסטן,שבו אפשר להציע טיולי סוסים. מרכז שימור, מוזאון ומסעדה בנושא הקוויאר ודגי החדקן.מרכז לשימור הפיל האסיתי,שבוא אפשר לראות את הפילים ולהאכיל אותם.אזור שיעסוק בטיפולי יופי וספא.ולנסות לקדם את ענף האירוח וההסעדה המקומי

  31. פיתוח תיירות באזורים משעממים 2

    רפובליקת טובה בדרום סיביר,צריכה לשדרג את שמורות הטבע שלה.לפרוץ דרכים ושבילים.לשקם ולנטוע יערות חדשים,במקום מה שהאדם הרס.ליצור גרעיני רביה(וגם לשחרר לטבע).ביזונים אירופאים,וסוסי פז'בלסקי.ולשפר את כל השרות שחובבי טבע ותיירים מקבלים שם.אשר לתיירות בקלמיקיה,כדאי ליצור באזור אליסטה אגם יחסית גדול ועמוק(אולי בעזרת צינור מים מאזור יותר צפוני של הוולגה).ויוזמות תיירות מקומיות,וגם פעילות דייג יפתחו סביב האגם

  32. חוסר ההגיון במסחר במים(מים זה צורך בסיסי,ולא עסק)

    כמו שרואים ביחסי ישראל ירדן.המסחרה סביב מים רק יוצרת מתח.(מן הראוי שירדן תפתח מתקני התפלה בים סוף.ובמוביל ארצי,תעביר מים צפונה).סין ורוסיה טעו .רוסיה התחילה למכור מים לסין(בעבר דובר בישראל על לקנות מים מטורקיה.וברור שזה טעות). אבל מסחר באנרגיה הוא שונה(אופציות רבות,מפחם ורוח ועד אטום).אם הרוסים יבנו סכר הדרו אלקטרי על נהר אלדן או סכר נוסף על האנגרה.אפשר הייה לנצל את החשמל הזול,ובאלקטרויזה ליצר מימן.את המימן להעביר בצינור לאן שסין תרצה(נניח למדבריות מרכז ומערב סין).מהמימן ליצר חשמל,בתאי דלק.כשתוצר הלוואי של התהליך הוא מים.שיכולים לשמש לצריכה אנושית(בתוספת מנרלים).או להשקייה.אם זה יישם שם או כאן,מול ירדן.אז זה יהיה הרבה יותר חכם

  33. אצל קלמן לבסקין,שמואל רוזנר פשוט לא אמר אמת

    אחוז היהודים בישראל יורד,כי מדינת ישראל מאוד קשוחה מול אזרחים טובים.ומאוד רשלנות מול פשיעה חמורה.הבירוקרטיה הישראלית מציקה וסדיסטית.החינוך בישראל הוא תת רמה(לפעמים ממש גורמים נזק נפשי לילדים).מערכת "הרווחה"הישראלית היא למעשה מערכת גביה,ולכן רק מדרדרת אנשים לעוני.זו הסיבה שמספר היהודים יורד.יהודים פשוט עוזבים(כמה פרסומות "לדרכון פורטוגלי יש? כי הביקוש הוא גדול).ביבי הוא נזק אדיר למדינת ישראל,ולא מדיניות ההגירה(שאגב אף גורם לא מקרב ליהדות,הם רק מפחידים ודוחים.עם כל המונופול החרדי שלהם)

  34. אריה דרעי אחראי לזה שיש פחות יהודים בישראל

    במדינה נורמלית,אדם נשאל בידי הראשויות:"מה לרשום בזהות?דת-או חסר דת.כאן יחליטו לך מה הדת שלך ואיך תתחתן.זה לא דמוקרטי! דרעי החליט על דעת עצמו להוציא הרבה אנשים מתוך היהדות(בעיקר אנשים שעלו מברית המועצות).סתם בגלל שדרעי גזען."חיים פחות יהודים בישראל".תשאל את הבן אדם אתה יהודי?אל תחליט בשבילו!הגדרה עצמית,זה זכויות אדם.מאוד קל להוציא אנשים מהיהדות,קשה להשיב אותם אליה

  35. לדעתי שגריר ארצות הברית ברוסיה,לא חוזר למוסקבה בקרוב

    בגלל שמסתבר לרוסים שלקשר עם ארצות הברית,יש יותר חסרונות מיתרונות.אז לא נראה ששגריר ארצות הברית ברוסיה יחזור בקרוב למוסקבה.בסוף אינטרסים כלכליים הופכים לפוליטיים,ו סנקציות אמריקאיות לא מקדמות עסקים רוסים.אפשר שהקשר עם אר"הב יבוצע דרך בריטניה("כי אמריקה היא מושבה בריטית").רוסיה היא יריב עיסקי,והגישה האמריקאית היא לצור מונופול אמריקאי

  36. שותפות סינית רוסית בהפקת משאבי הטבע של אנטרקטיקה?

    אוסטרליה החליטה לריב עם סין ורוסיה.יכול להיות שהם ישתפו פעולה,בהפקת משאבי הטבע של אנטרקטיקה?

  37. ביבי לך

    ביבי יצר במדינה עוני וסבל לאיזה 20-30 שנים קדימה.למה הוא לא מתפטר?! אצל סדיסט כמו ביבי,כל יום הוא כמו יום השואה.אבל אפשר להפגין "כי אנחנו פשוט משעממים אותו".תעודדו את ביבי להתפטר,הרי הוא לא אכפת לו."הוא תמיד מקבל מה שהוא רוצה"."איש ברזל"כזה יקבל בהבנה,את המחאה כנגדו

  38. רומן אברמוביץ קצת מעצבן את הקרמלין

    באופן די לא מוצדק,יש תחושה של שחיתות סביב רומן אברמוביץ.שנכון שהוא איש עסקים מוכשר,שמכיר הרבה אנשים בעלי השפעה.רומן אברמוביץ,רוצה להרוויח.לתרום זה גם משהוא שהוא נהנה לעשות.אבל עסקים זה עסקים.ונדבנות זה נדבנות.למה במוסקבה לא מרוצים?אברמוביץ קיבל רישיון להפעלת מכרה נחושת בצ'וקציה . המטרה היתה לעשות משהוא דומה לנורילוקס(יצואן ניקל ענק).באזור אנדיר,נכון שנבחנות הכמויות.וזה בתכנון.ומדובר במקום בלי תחבורה,ובלי חשמל. הממשל הרוסי רוצה תוצאות ומהר."בוא תעשה מיפעל קטן,תתחיל ליצר.ואז נבנה תשתיות.אם צריך גם נבנה סכר הדרואלקטרי על נהר אנדיר".אפשר להניח,שאברמוביץ אומר להם:"אני עושה טוב,או שלא עושה,לא טוב לכם?תקנו ממני את הזיכיון,במחיר שמקובל על כל הצדדים".כנראה שיש סלחנות כלפי אברמוביץ,כי שהיו צרכים אותו,הוא היה שם בשביל מוסקבה(כמו במקרה המונדיאל,או מקרים הומניטריים אחרים)

  39. חוסר ההבנה של סער את המערכת הפוליטית,הוא מדהים!

    אנשים הצביעו וגדעון סער,כי הם לא רצו את ביבי.כל למי שהצביע לבנט,נגעל מביבי,אבל הניח שבנט הוא"הכלב הקטן של ביבי".אז סער כבר לא בליכוד(אולי כדאי שבנט יעבור לליכוד).כדאי לסער להמליץ על לפיד או גנץ,בטח שלא על בנט! הם חושבים,"טוב בנט הוא רק דחליל",אז לא טוב שראש ממשלת ישראל הוא עציץ.ומדינת ישראל זה לא"חלום עליכם"(תוכנית עם עוזי חיטמן ז"ל).ובנט הוא לא איש שיעשה טוב למדינת ישראל(אגב מה הקשר שלו ל"ישראל היום?)".אז מספיק עם השטויות!ערבים הם אזרחי מדינת ישראל,אם מדינת ישראל רוצה להמשיך להתקיים,אז שתפסיק להיות כל כך גזענית

  40. חוסר המוכנות של ישראל למשברים דיפלומטיים,הוא בעיה שביבי יצר

    נניח שרוסיה יוזמת משבר עם ישראל,הפעם:"מלחמת סחר".עולות טענות מעולם הפנטזיה:"ישראל התחייבה לקנות מטוסים,וציוד בטחוני,כמו גם רגולציה שתאפשר שרותי תוכן ואינטרנט של חברות רוסיות".ישראל צריכה להיות מוכנה לזה,במקום"עדר הממותות".שרוסיה מדברת עליו,להציע אוז או כבשה.כלומר,משהוא שגם ישראל וגם רוסיה יכולות להסכים עליו.למעשה לישראל,צריכה להיות מוכנה באופן הזה עם כל מדינות העולם.מברזיל וארצות הברית ועד צפון קוראה ואירן.רוסיה,יוזמת משברים מדי פעם.הדבר לא נעשה רק מול ישראל.(למעשה נראה שרוסיה די מחבבת את ישראל).חבל שמדינת ישראל לא מתפקדת מבחינה פוליטית וכלכלית.חשוב לזכור(ולתקשורת והציבור הישראלי גם חשוב להבין את זה).זה לא נקמנות או שנאה,אלו רק אינטרסים.כדאי שהרוסים יבינו,שבציבור והפוליטקאים(שמנצלים את זה לטובתם).לא תמיד,יש סבלנות .בכל מקרה זה לא הזמן לשחק עם ישראל.והגישה של פוטין,לגבי:כבוד הדדי,היא מאוד הוגנת.אבל עסקים זה עסקים.ואם לא אכשיו,אז בעתיד.חבל שישראל לא מוכנה,חבל שלישראל אין תקציב,וחבל שביבי לא התפטר

  41. המשבר הבא ביחסי ישראל ורוסיה?

    כנראה ש"בריב" הבא עם רוסיה.שר ההגנה שוויגו יהיה בתפקיד"האיש הרע".הנשיא פוטין בתפקיד"השופט".וישראל? למרות "המשבר החריף ביחסי החוץ".ישראל אולי אפילו תרוויח משהוא ,שחשוב לנו.ואולי רוסיה תקבל משהוא שהיא רוצה

  42. על הכלכלה הרוסית

    כנראה נשקלת האפשרות לייסד ברוסיה. בורסה או בנק,שיתמקדו ביסודות/מתכות נדירות(שהם לא כל כך נדירות,אבל כן יקרות להפקה.ועם רווחיות לא מובטחת).אבל מדובר במשאב אסטרטגי (בעיקר בשימוש בתעשיה הבטחונית,והאלקטרונית).אם יהיה אירגון שיממן השקעות,ויבטיח חוזה לתווח ארוך.עם מחיר מינימום,שיבטיח פעילות(סיבסוד ללא מעורבות ממשלתית).לרוב משאבים אלו נמצאים באזורים לא נגישים(הקוטב).ללא תשתית,ועם אקלים קשה

  43. על יחסי רוסיה וארצות הברית,והסרט שאוקראינה חיה בו

    זה לא משנה מי יהיה נשיא אוקראינה.יש שם ציבור שמחזיק בתפיסות אנטי רוסיות(קוקטל של נאו נאצים,וקתולים).העמדות האנטי רוסיות מתוחזקות בכסף שמגיע מצפון אמריקה(לא ממשלת קנדה או ארצות הברית,אלה אנשים מרקע אוקראיני כזה או אחר).נורד סטרים2 חשוב לרוסים,לא רק מההיבט של יצוא גז.גם ליצרני הפלדה והבטון הרוסים.כמו גם לבעלי כלי השייט לבניית הצינור.בנוסף תשתיות מתישנות,וצריך לאפשר הספקת גז בכל מקרה.אפשר להניח שפגישה בין פוטין לביידן לא תתקיים בסופו של דבר."עונש מאמריקה",אפשר גם שרוסיה תשתמש בחלופה לסוייפט,כהגנה מסנקציות.ארצות הברית משתדלת להציג זילזול ברוסיה.אבל באמריקה יש היסטריה בגלל כוחה הגדל של רוסיה.אשר לאוקראינה?סביר שאוקראינה תקבל איזה שהוא הלם,לא רק מהכוח של רוסיה.אלה בעיקר תתעורר מהסרט שהיא חיה בו

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.