איך פרשת הולילנד היא לא חלק מהבחירות בירושלים? המקרה של אמסלם

מאת  | 8 בספטמבר 2013
 

מערכת הבחירות הזאת בירושלים היא הראשונה שמתנהלת אחרי פרשת הולילנד, כנראה פרשת השחיתות (לכאורה, כמובן) הגדולה בתולדות המדינה. למרות זאת, הפרשה והחקירה אינן חלק ממערכת הבחירות בירושלים. הולילנד טלטלה את מערכות התכנון במדינה, את מנהל מקרקעי ישראל, את ראש הממשלה לשעבר, אבל לא נוגעת בעיר בה התרחשה, העיר שאת נופה שינתה, בירושלים. איך תיגע? ברקת לא קשור, משה ליאון, קורא התיגר, לא קשור. מצד שני, הולילנד זה סיפור מוטרף, שהתנהל בחלקים גדולים ממנו בתוך עיריית ירושלים. שני ראשי עירייה מועמדים עליו לדין וחלקים נרחבים מהפקידות העירונית הואשמו במעורבות בשחיתות. מהנדס העירייה לשעבר הועמד לדין, יושבי ראש הוועדה המקומית נחקרו ארוכות באזהרה, היו על סיפו של כתב אישום ובסוף ניצלו. יש עוד אחד שניצל. מספר שתיים ברשימה של משה ליאון הוא דודו אמסלם. בכיר בעירייה, שמשמש כבר שנים ארוכות אחד האנשים החזקים של הליכוד בעיר. נגד אמסלם לא הוגש, כאמור, כתב אישום, אבל עדויותיו במשטרה הן עדיין מסמך מרתק. הנה תמצית שלהן:

חקירה באזהרה מיום 16.4.2010:

אמסלם: אני מנהל אגף שיפור פני העיר משנת 2001.

חוקר: האם אהוד אולמרט עזר לך להתקבל לעירייה?

אמסלם: לא, אבל זה היה בתקופה שלו.

חוקר: אם הוא לא עזר לך, מדוע כששאלתי אותך איך הגעת לעבוד בעיריית ירושלים אמרת דבר ראשון שאהוד אולמרט היה ראש העירייה?

אמסלם: אני מניח שאם אהוד אולמרט לא היה ראש עירייה, לא הייתי מתקבל לתפקיד כי "הפאזל" לא היה מתקדם. החברים שלי המליצו עליי וכך התקבלתי.

חוקר: האם אתה פעיל פוליטית?

אמסלם: כן, אני פעיל בליכוד כמעט 30 שנה

חוקר: האם אתה מכיר את מאיר רבין (יד ימינו של שמואל דכנר, עד המדינה בפרשת הולילנד)?

אמסלם: אני מכיר אותו משהו כמו 25 שנה. הוא חבר משפחה מורחב, חבר יקר שלי וחבר משפחתי שלי.

חוקר: אתה מכיר את שמואל דכנר (עד המדינה בפרשת הולילנד, שהעיד שנתן שוחד לחצי מדינה בשם יזמים שונים – ר.ד.)?

אמסלם: אני מכיר אותו. הכיר לי אותו מאיר רבין. ראיתי את היהודי הזה פעמיים בחיי, לדעתי וזה היה מפגשים חטופים של 2-3 דקות.

חוקר: האם אתה יודע איזה תפקיד מילא מאיר רבין בפרויקט הולילנד?

אמסלם: אין לי מושג

חוקר: האם אתה יודע איזה תפקיד מילא שמואל דכנר בפרויקט הולילנד?

אמסלם: אין לי מושג

חוקר: האם היו לך בעיות משמעת בעירייה? פרט מה היה ואיך זה נגמר?

אמסלם: עד כמה שידוע לי, לא.

חוקר: האם הייתה לך עבירת משמעת שבעקבותיה הייתה המלצה לפטר אותך מתפקידך או להדיח אותך מתפקידך? אם כן – מי המליץ על פיטוריך.

אמסלם: כשנפתחה נגדי חקירה פלילית, חזרתי לעבודה. הנהלת העירייה דאז ומנכ"לה איתן מאיר או המשנה למנכ"ל חברו עם היועהמ"ש חביליו ומבקרת העירייה, שאני אתה בהתכתשות, המליצו לאורי לופוליאנסקי לעשות לי שימוע. לקחתי אז את עו"ד משה ישראל, עשו לנו את השימוע וראש העיר דאז החליט שהוא לא משעה אותי. זה היה בשנת 2003.

חוקר: האם נערך לך שימוע או ראיון בפני ראש העיר?

אמסלם: לא זוכר דבר כזה

חוקר: האם מנכ"ל העירייה היה שותף להמלצה להשעותך?

אמסלם: להערכתי, גם מנכ"ל העירייה.

חוקר: האם נכון שראש העירייה לופוליאנסקי מנגד השאיר אותך בתפקיד?

אמסלם: הנה זו ההחלטה שהראית לי. דרך אגב, אורי לא הכיר אותי, מעבר לשם שלי. הלכתי אליו לשימוע, הוא בסה"כ איש טוב והבין שעושים לי עוול וערך לי שימוע.

חוקר: האם הופתעת שראש העיר פעל בניגוד להמלצת מנכ"ל העירייה ולא פיטר אותך או השעה אותך. אם לא – מדוע לא?

אמסלם: לא, כי אורי ידע את הקליקות בעירייה.

חוקר: מה אתה יודע על התערבותו של שמואל דכנר בקשר למניעת פיטוריך/השעייתך?

אמסלם: אני לא הכרתי אז את דכנר. לדעתי, מאיר בא אליי הביתה, כשהייתי במעצר בית, כמו כל החברים שלי. לשאלתך, למה עניתי על מאיר כשנשאלתי על דכנר, אני משיב שאתה קשרת את דכנר בהתחלה כששאלת אותי.

חוקר:מאיר, חבר מאוד קרוב כהגדרתך ואתה לא יודע על עסקיו

אמסלם: בודאי. יש לי עוד חברים טובים, שאין לי מושג מה בדיוק העסקים שלהם.

חוקר: מאיר רבין עבד עם דכנר, נכון?

אמסלם: נכון

חוקר: ואמרת גם שמאיר הגיע לעירייה באיזה עניין, נכון, שאז פגשת את דכנר גם, נכון?

אמסלם: כן, הם באו לפגישה בעירייה.

חוקר: חבר שלך בא לפגישה בעירייה, ששם אתה עובד ולא עניין אותך למה?

אמסלם: לא, אני יודע שהם עוסקים בנדל"ן, תיווכים ואני לא שואל שאלות.

חוקר: אני אומר לך שמאיר רבין פנה בשמך אל שמואל דכנר כדי למנוע את פיטוריך/ההשעייה שלך. מה תגובתך?

אמסלם: מאיר הוא חבר שלי כמו אח והוא יעשה הכול כדי לעזור לי. דרך אגב, אני לא ידעתי על כך עד שאמרת לי.

חוקר: למה ששמואל דכנר יעשה זאת בשבילך, איזה אינטרס יש לו? ולמה שאורי לופוליאנסקי ייענה לו?

אמסלם: א. תשאל את דכנר. דבר שני, מאיר הוא חבר הרבה שנים ויעשה הכול כדי שלא יפגעו בי ולא קשור איפה אני עובד או מה אני עושה. ואם מערכת היחסים שלו עם דכנר היא חברית, אין שום סיבה שלא יפנה לדכנר. גם אני הייתי נוהג ככה.

חוקר: איזה השפעה יש או הייתה לדכנר על לופוליאנסקי?

אמסלם: אין לי מושג

חוקר: האם אתה יודע על תרומות שמואל דכנר ליד שרה?

אמסלם: לא, למה שאני אדע?

חוקר: אני אומר לך שאתה ידעת על התערבותו של שמואל דכנר בעניין ההליך המשמעתי נגדך. תגובתך?

אמסלם: אני לא זוכר דבר כזה

חוקר: אני מציג לך מסמך בו רשום :הלל שלום – ראה תרשומתי המצ"ב למאיר בהקשר לדודו אמסלם. כפי שסיכמנו מראש, הבטחתי לאורי המשך סיוע ל"יד שרה" אם ייענה לבקשתנו להשאיר הנ"ל בתפקידו. התפקיד קריטי לקידום הפרוייקט ובייחוד כעת כשאנו רוצים לשנות התב"ע בצפון" (זה לכאורה מכתב משמואל דכנר ליזם של הולילנד, הלל צ'רני, בו הוא מדווח לו שביקש מאורי לופוליאנסקי, ראש העירייה, לא להשעות את דודו אמסלם בתמורה לעוד תרומות ל"יד שרה". בתמורה, לכאורה, אמסלם יעזור לפרוייקט הולילנד כפקיד בכיר בעירייה. צריך לציין שחלק ממסמכי דכנר התגלו כמזוייפים – ר.ד)

אמסלם: לא, אין לי מושג על מה מדובר.

חוקר: מה יש לך לומר על מה שכתוב?

אמסלם: בולשיט

חוקר: אני מציג לך מסמך נוסף שבו רשום "מאיר – מסור בבקשה לדודו אמסלם שסיכמתי עם אורי לופוליאנסקי שיערוך לו דין משמעתי, ייתן לו נזיפה, אך ישאירו בתפקיד. דאג שיזכור זאת – כי שילמתי מספיק לאורי בהקשר. העתק: ה. צ'רני" (שוב, הטענה כלפי המסמכים הללו של דכנר שהם מזויפים. לכאורה, על פי המסמך, דכנר דיווח למאיר רבין שהצליח לסדר לדודו אמסלם, חברו, עונש קל במיוחד ובתמורה שילם כסף לראש העירייה דאז- ר.ד.). תגובתך?

אמסלם: אתה מפתיע אותי. לא קיבלתי נזיפה ולא קיבלתי שום דבר. אין לי מושג על מה מדובר. מאיר לא אמר לי כלום. זה מפתיע אותי גם.

חוקר: אני גם מבין שהתפקיד שלך קריטי לקידום התוכנית. הסבר למה הכוונה לדעתך?

אמסלם: בכלל לא. אין לי מושג.

חוקר: אני אומר לך שאתה מילאת את כל הבקשות של הולילנד תיירות שהופנו למחלקתך. תגובתך?

אמסלם: במה?

חוקר: לדוגמא, בנושאי הצמחייה שתישתל, גודל העצים שיש לנטוע, מספרם.

אמסלם: זה קשקוש. אני לא מתערב בדברים מהסוג הזה. יש בוטנאים ובעלי מקצוע.

חוקר: פרט אילו פגישות ערכת לגבי דרישות העירייה מהיזם בפרוייקט הולילנד?

אמסלם: לא זוכר

חוקר: האם נערכו פגישות בינך לבין שמואל דכנר בעניין הפרויקט? פרט כמה פגישות, מה היה בפגישות ומי נכח בהם?

אמסלם: לא זוכר דבר כזה. יכול להיות. אולי הוא בא עוד פעם. לא זוכר. אמרתי לך קודם שראיתי אותו פעמיים בוודאות. פגישות עבודה לא זוכר, אבל אני לא פוסל שהיו.

חקירה מיום 23.6.2010

אמסלם: אם הייתי רואה את דכנר ברחוב לא הייתי מזהה אותו. אחרי שהלכתי מהחקירה בפעם הקודמת, שחזרתי בראש את המסמכים שהצגת בפני, הלל צ'רני ולמאיר רבין. לפי מה שזכור לי, לא היה תאריך על המכתב. אני חושב שמר דכנר זייף את המסמכים האלה. לפני כשלוש שנים הייתה לי שיחה עם חבר שלי והוא סיפר לי שמר דכנר ניסה למכור לו תמונות מזויפות בטענה שהן מקוריות…דבר שני שתמוה בעיניי, שמאשש את טענתי שמר דכנר זייף את המסמכים האלה, הרי מאיר רבין היה צמוד אליו 24 שעות, מדוע הוא כתב מכתב למאיר, יכול היה פשוט להגיד לו את זה.

חוקר: דיברת עם מישהו שנחקר במשטרה על העניין של הולילנד ועל הטענות של דכנר נגדך?

אמסלם: שוחחתי עם חברים שלי. תגיד לי עם מי דיברתי ואענה לך. לא דיברתי עם אף אחד שקשור לפרשה או נחקר בפרשה, או העיד בפרשה.

חוקר: פרט על השימוע שהיה לך אצל אורי לופוליאנסקי.

אמסלם: בשימוע עורך הדין שלי דיבר שעה ושילמתי לו כ – 80 אלף שקלים ואם היה לי את מר דכנר לא הייתי עושה את זה. עצרו אותי אז על משהו שקשור לליכוד, כי הייתי מאוד דומיננטי בליכוד ואם הייתי רוצה להפעיל השפעה על לופוליאנסקי, הייתי פונה למישהו בפוליטיקה שידבר איתו. אורי החליט לא להשעות אותי, הוא בכלל לא השעה אף אחד בעירייה. לא זכור לי בכלל דבר כזה.

חוקר: פרט את מקורות ההכנסה שלך משנת 2003 ועד היום

אמסלם: עבדתי בעירייה והייתה לי חופשה ללא תשלום ואז עבדתי מספר חודשים במל"מ, בשיווק ושילמו כמה גרושים עם תלוש שכר.

חוקר: פרט במה עבדה אלמנתך ב – 7 השנים האחרונות לפני פטירתה.

אמסלם: בעירייה, גם עבדה הנדסאית ואולי קיבלה קצת כסף באופן פרטי. לא הייתי מעורב בזה.

חוקר: האם במהלך שבע השנים האחרונות, מ – 1.1.03, קיבלתם שכר במזומן?

אמסלם: לא זוכר דבר כזה. אני לא זוכר דבר כזה ולגבי אלמנתי, אני לא יודע.

החוקרים שואלים על שלוש הפקדות במזומן בסכום מצטבר של 12,700 שקלים. אמסלם ענה שהוא לא יודע להסביר אותן. החוקרים הציגו לאמסלם הפקדות צ'קים בסכום מצטבר של 71,900 שקלים. אמסלם לא ידע להסביר אותן על המקום והטיעון שלו היה- תגידו לי מי בעל החשבון אז אוכל לענות.

חוקר: אני מציג לך מסמך של 4 עמודים. הסבר את נסיבות שליחת המכתב לשמואל דכנר?

אמסלם: כנראה שהשבתי לפנייה שהגיעה. לא זכרתי למי זה. כנראה שהם ביקשו שנתארגן לעשות סיורי קבלה ואני אמרתי להם שאין שום בעיה.

חוקר: למה שמר דכנר יפנה אליך, אם לא היה לו ממשק עבודה איתך?

אמסלם: לא זוכר. לאחר שאתה מציג לי את מכתבו של ש. דכנר אליי, אני משיב שכשפונים לאגף אני עונה.

חוקר: האם ביקרת באתר הולילנד מתוקף תפקידך כמנהל אגף שפ"ע (שיפור פני העיר) בעירייה?

אמסלם: לא זוכר דבר כזה. אולי הייתי פעם. לא התמקדתי בהולילנד.

חוקר: אני מציג לך מכתב של שמואל דכנר. מהמסמך עולה כי ביקשת להיפגש עם שלמה אהרונסון (אדריכל הפרויקט בהקשר הנופי), כדי שהוא יציג בפניך את תוכנית הפיתוח לקבלת אישורך. מדוע לא עמדת על קבלת תוכנית מפורטת וגמורה?

אמסלם: בדרך כלל אצלנו באים להציג את תוכנית הפיתוח למחלקת הגינון לשצ"פים (שטחים ציבוריים פתוחים). בד"כ יש תוכנית ראשונה שהיא כללית ואחריה נכנסים לתכנון מפורט.

חוקר: אבל קודם אמרת שלא היית מעורב בהולילנד?

אמסלם: נכון, אבל אם שואלים אותי שאלה, אני עונה. אני לא עוסק בתוכניות מפורטות.

תגובות

תגובות

תגובה אחת על “איך פרשת הולילנד היא לא חלק מהבחירות בירושלים? המקרה של אמסלם

  1. עקיבא

    לא שמת לב שדודו אמסלם נשאלה במה עסקה אלמנתך. לדעתי זו שאלה מכשילה כיוון שרק אדם מת יכול לענות עליה. כנראה שהתאוריה שדודו אמסלם הוא רוח רפאים אכן נכונה. 🙂

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.