מכתב לעורך "העיר"

מאת  | 6 במאי 2010
 

היית צריך להגיד "לא". לא, אני לא מוכן שאיציק לאור יגיב על הטענות נגדו במאמר אינסופי בעיתון שאני עורך.

כשחדשות 2 עשו ראיון נטול שאלות אמיתיות עם משה קצב, כל הארץ רעשה. הרגו אותם. איציק לאור קיבל הנחה שקצב לא חלם עליה. אפילו מראיין פיקטיבי לא שמו מולו. כתוב מה שאתה רוצה ואנחנו נפרסם. אתה יכול לשקר, לרמות, להכפיש קורבנות, מה שבא לך, אנחנו נפרסם. וניתן לך תמונה יפה בשער.

שלא תבינו אותי לא נכון; מותר ללאור להגיב. מגיעה לו במה גדולה. גם ההאשמות נגדו הושמעו מעל במה כזו. מותר לו להשתלח במתלוננות נגדו ובנו, העיתונאים שביצעו את התחקיר. אבל אם הוא רוצה במה סטרילית, נטולת שאלות, נטולת בדיקה עיתונאית, אז יש לזה דרך מאוד פשוטה. שיפרסם מודעה.

עכשיו ל"העיר" ולעורכו, אלון עידן (שדווקא כותב יפה ב"הארץ" על עיתונות וטלוויזיה). אין לי מושג מה הייתה ההתנהלות בין "הארץ", בו מועסק לאור שנים ארוכות ועדיין כותב במדור הספרות, ל"העיר". כידוע, שני העיתונים בבעלות רשת שוקן. עם זאת, אני מתקשה להאמין שאם עורך "העיר" היה אומר "לא, אני לא מוכן", עמוס שוקן היה כופה עליו את הפרסום. בשנייה שמר עידן אמר "כן" והסכים ששער העיתון פלוס עשרה עמודים יוקדשו למאמר של לאור והתגובות עליו (לשם ההגינות, מדובר בעמודים קטנים וחלקם עתירי פרסומות) הוא הפך את "העיר" לחצר האחורית של "הארץ", למקום בו "הארץ" שולח אליו את הדברים שלא נעים לו לעשות על דפיו. למה "הארץ" לא פרסם את המאמר של לאור? למה לשלוח אותו לבן הפחות אהוב, מסתבר, של הרשת?

הנה, מר עידן, כמה דברים שמראיין היה שואל את מר לאור:

 מה עם מקומות העבודה שזרקו אותך בעקבות התלונות על ההטרדות שלך? מה עם מכתב הסטודנטיות בבי"ס "סם שפיגל", שדרש מההנהלה להעיף אותך, אחרי שסטודנטית התלוננה שתקפת אותה פיזית? איך אתה מגיב לשאר העדויות שפורסמו ב"מקור"; סטודנטים נוספת ב"סם שפיגל", שתיארה את הדרך בה ביזית אותה מול הכיתה? נשים נוספות מדסק החדשות של "הארץ" ועוד ועוד?

 במאמר אין בעיה להתחמק מהשאלות הללו ושאלות נוספות. בראיון קצת יותר קשה.

תגובות

תגובות

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.