לכלי תקשורת מותר להביע עמדה בעד מועמד מסוים בבחירות. אין בעיה, בעיניי, שיתגייס למען אותו מועמד, אם הוא חושב עניינית שהוא ראוי יותר. על בסיס ההנחות הללו, אי אפשר שלא לשים לב שבימים האחרונים כמה כלי תקשורת מרכזיים בישראל הצביעו לבני. ב״ידיעות״ זה ממש בולט. לאורך שנים זה נחשב לכלי התקשורת הביתי של מנהיגת האופוזיציה. קראו עוד…
האם בנימין נתניהו באמת מאמין שהתנגד להתנתקות או שהוא בטוח שאם יגיד את זה מספיק פעמים, בסוף ימותו כל האנשים שזוכרים מה באמת קרה שם? אתמול דיבר נתניהו בכנסת. הוא חזר על שורות די קבועות שלו בעניין ההתנתקות, איך הזהיר, איך חזה, איך לא האמינו לו וכו׳. בחדשות שידרתי את הכותרות של נאומו והזכרתי שנתניהו קראו עוד…
לא הרבה תפקידים היו ללבני לחלק בכנסת הנוכחית. ככה זה באופוזיציה. מתישהו התפנה תפקיד יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה. לא ג'וב חלומות, אבל משהו. לבני יכלה לתת אותו ליוחנן פלסנר, אז עדיין בצד שלה. יכלה לתת אותו לזאב ביילסקי, אז עדיין בצד שלה, אבל החליטה לתת אותו לרונית תירוש. למה? רשמית, כי מגיע לה. לא רשמית, קראו עוד…
כל כך הרבה איי קיו יש ב"קשת" עד שכמעט קשה להבין מי מנהל את המשבר הנוכחי. אני בטח האחרון לחשוד ב"ידיעות אחרונות" ובכתב רז שכניק בענייניות, אבל קראתי את התחקיר ומדובר בתחקיר משכנע ויסודי. קשה מאוד לערער את עובדות היסוד שלו. "קשת" הלכה עם הראש בקיר, בניסיון כמעט בלתי אפשרי לנצח את העובדות. התוצאה- הרשות קראו עוד…
על רקע תחקיר "ידיעות" על חלוקת כדורים פסיכיאטריים למשתתפי "האח הגדול", דרוקר מגיב בבלוג שלו על התנהלות קשת: "היא הלכה עם הראש בקיר – בסוף היא תשלם את מחיר המעשים וגם תיראה כמי שהכחישה ונלחמה בבעיות אמיתיות". להמשך קריאה.
מתוך ראיון עם איציק חדד, לשעבר גזבר מפלגת קדימה: אני נכחתי בדיון אחד. דנו האם אבי דיכטר צריך להיות ברשימה או לא צריך להיות ברשימה. עמרי שרון התנגד. הוא אמר: "אבא חושב שהיום אבי דיכטר זה מותג לקדימה. בעתיד , זה יהיה שק קמח על הגב של קדימה. לא צריך להכניס אותו, הוא בעייתי". האיש קראו עוד…