האם הרצוג רוצה לנצח או רוצה ליהנות?

מאת  | 25 בינואר 2015
 

נתחיל בסיפור על הגברת. תמיד דרך טובה לפתוח מאמר.

בבחירות הקודמות, שרה נתניהו הייתה נחושה. הפעם ישודר סרטון שיראה מי זו משפחת נתניהו – בן ארצי, איזה שורשים יש לה. פעם שעברה מרחתם אותי, היא אמרה לאחד מבכירי הקמפיין, הפעם יהיה תשדיר. הוכן תשדיר, ראש הממשלה ורעייתו עלעלו מול המצלמה באלבומים משפחתיים. כל ערב בתום העריכה של התשדיר יצאה מונית מיוחדת לבית ראש הממשלה להביא את הגרסה האחרונה לאישור הגברת, שתראה ותעיר הערות.

בינתיים התפתלו אנשי המקצוע של הקמפיין. איך נהרוג את זה הפעם? הוחלט לקרוא לארתור. ארתור פינקלשטיין ראה ופסק "זה לא מועיל". ראש הממשלה שוכנע והנחה לא לשדר את התשדיר. מפה והלאה מה שקרה מוכר היטב לכול מי שמכיר את תהליך קבלת ההחלטות בבלפור. זה מתחיל בבעתה של הצוות המצומצם שהיה מעורב בנושא. אז מה אם ביבי שוכנע? מישהו דיבר עם הגברת? באמת שמיותר לציין שהתשדיר שודר.

בבחירות 1992 שכרה מפלגת העבודה פעילים גברתניים בשכר כדי להפגין שליטה בעצרת בחירות אחת בבאר שבע . הקמפיין של יצחק רבין לא היסס לתקוף על פיגועי הדקירה של אותם ימים. בבחירות 1999 שכרה מפלגת העבודה שוב פעילים, שלפחות באירוע אחד בצומת גלילות נהגו באלימות. הקמפיין של ברק תקף: כסף לשכונות ולא להתנחלויות. לא בטוח שבגלל המעשים הללו עלה רבין לשלטון ב – 92 וברק ב – 99 (ולא, הרצוג לא צריך לחקות את השימוש באלימות), אבל לא סתם האפיזודות הלו זכורות לי היטב. הן שידרו שיש פה מפלגת אופוזיציה שמוכנה ללכת רחוק מאוד כדי לעלות לשלטון. נתניהו עשה את זה ב – 96 עם "נתניהו טוב ליהודים" והמימון מעבר לים והוא עושה את זה היום עם הנאום על הראש של נשיא ארה"ב. הרצוג ולבני מכירים עשרות סיפורים נוסח זה שהובא פה על מעורבות שרה נתניהו. מה הסיכוי שהם יעזו להעלות אותם בבחירות?

מה שמדהים במערכת הבחירות הזאת עד עכשיו זה שהמועמד המכהן, שסוגר שש שנים בשלטון נמצא במתקפה, והטוען לכתר מפרסם סרטוני התנצלות מביכים, שמנסים לשכנע אותנו שהוא ציוני.

קשה לחשוב על מועמד יותר פגיע מבנימין נתניהו: קרטון החלב, נסיעות על חשבון אנשי עסקים, לקיחת כביסה מלוכלכת במזוודות למלונות בחו"ל. המנהיגים הכי חשובים בעולם אמרו שהם לא מאמינים לו, הוא ניהל את המבצע הצבאי הכי לא מוצלח שהתנהל פה שנים ארוכות, שני שליש מהמדינה שהו כמעט חודשיים במקלטים בגלל ארגון טרור, כשמנהיג המדינה החזקה ביותר במזרח התיכון התחנן להפסקת אש. תהליך קבלת ההחלטות שלו נחשף בפומבי כמוטה משיקולים הכי זרים שיש, החל מהאובססיה להשאיר את נפתלי בנט מחוץ לקואליציה בגלל ששרה לא אוהבת אותו, ועד הניסיון לבחור נשיא שאינו רובי ריבלין כי, טוב, נו, שרה לא אוהבת גם אותו. נתניהו חשוף לגמרי בעניין מחירי הדיור, יוקר המחייה, אמינות והרצוג ולבני עסוקים בלשבור את הראש איך אנחנו מדבררים את ההתנצלות של יוסי יונה, על דברים 'לא פטריוטיים' שאמר מתישהו.

בכירי הקמפיין של המחנה הציוני אמרו לי שהמחקרים שלהם הראו שהתקפה אישית על נתניהו יכולה להתקבל לא טוב על ידי הציבור. זה לא בטוב טעם. וואלה. אין ספק שנתניהו הצליח להטיל מורא על בכירי המערכת הפוליטית. הוא לימד אותם שמי שמזכיר את שרה, נמחק.

נקודת המפנה של יאיר לפיד בבחירות האלו היא הנקודה בה הוא התחיל לתקוף אישית את נתניהו. הנאום על גלידת הפיסטוק, המטוס הפרטי והמים בבריכה של קיסריה שידר לציבור נכונות לסכן את יחסיו העתידיים עם נתניהו ורעייתו הזוכרת-כל. הרצוג ולבני, לעומת זאת, מתנהגים כמי שלא רוצים לקרוע את החוט העדין שלא יאפשר להם להיות שרים בממשלה עתידית של נתניהו. לבני אפילו לא סיפרה עד עכשיו איך חירב נתניהו את המו"מ המדיני בהתעקשויות קטנוניות על כל מילה ובבזבוז זמן שנועד (והצליח) להוציא את הצד השני מדעתו. אז ייתכן שהרצוג יקבל בסוף הבחירות את תואר 'המועמד ההגון ביותר',  אבל אם הקמפיין שלו ימשיך ככה, ראש ממשלה הוא לא יהיה.

המאמר פורסם ב"הארץ"

 

תגובות

תגובות

41 תגובות על “האם הרצוג רוצה לנצח או רוצה ליהנות?

  1. שוש

    הרצוג, אנו מחכים לך שתתחיל לתקוף!
    אנו גם מחכים שתתחיל לגדל ביצים ושסוף סוף תהיה גבר ותכה כאשר צריך להכות!
    אנו עדיין ממתינים שתחליף את מסכת החנון שלך באופי של גבר אמיתי!
    תדע לך שרק כך תצליח בגדול – רק אם תכה את מיס פיגי וביבי ללא רחם!
    אם ביבי היה באופוזיציה הוא לא היה פוליטיקלי קורקט כמוך כי הוא היה מכסח לך את הצורה איפה שרק אפשר!
    אתה זוכר איך לחש לאוזנו של הרב כדורי: "אלה לא יהודים"?
    ואתה מתנהג כמו שפן שמסתתר כל הזמן!
    וכן, הגיע הזמן שגם ציפי תפתח את הפה שלה ותספר איך ביבי הכשיל את השיחות עם הפלסטינים!
    כן, ושציפי תוסיף כמה שיותר פרטים על ביבי ומיס פיגי שעלולים להביך אותם ברמות!
    רק כך מנצחים במלחמה!

  2. מאיר

    ואף על פי כן ציפי+בוז׳י ! כי בתום ספירת הקולות צריך קואליציה נקייה וראוייה ללא ״בית ראש ממשלה״. נקווה!

  3. יוריק קרמר

    רביב, אתה טועה. הציבור הרחב אינו קורא את הבלוג (המצויין!) שלך והציבור לא כל כך מוכן לקבל את כל סיפורי שרה. להעלות בקמפיין את כל הלכלוך של נתניהו עלול להיות בומרנג. ציפי ובוז'י צריכים לברור היטב על מה ללכת ומה לוותר.
    אשר ליאיר לפיד – הוא מתחיל לעלות בסקרים לא מפני שהציג את הגברת. אלא מפני שהציג את עצמו – הוא חזר לתפקידו כפרזנטור וכאן הוא מצויין. שטייניץ צדק.

  4. ברטה

    יוריק קרמר- אתר ווינט עושה לרביד את העבודה. הפעם הולכים עד הסוף. קוראי האתר והעיתון אינם בדיוק חתך של אנשים חושבים כמו הארץ, ומכותרות התגובות ניתן ללמוד כמה זעם הצטבר נגד משפחת המלוכה.

  5. בעיניים עצומות לרווחה

    ביבי וב"ב מעוררים שאט נפש שאין כזה דבר. הוא נראה כמי שמוכן להוריד לעצמו יד ורגל ובלבד שיוציא שן ליריביו – מפנים ובחוץ
    וזה כולל את הרס הציונות
    בוז'י ולבני – אין להם את זה בעיקר בגלל שהם מנסים להות מה שהם לא: חברס, סחבקים, תקיפים. אם היו עצמם אולי היה עובד.
    בנט – לא הייתי קונה ממנו קורקינט משומש – האיש מתנהג כמו שילוב של אמבה ומדוזה
    לפיד – יש לו את זה כלפי חוץ – צודקים מי שאומרים זאת. כשהוא יורד מהמסך הוא משדר רפיסות והתנחמדות וחנפנות.
    מסקנה:
    הכל עלוב מסביב – וכמה שלא יהום הסער לא יוצאת ממנו הבשורה על בנאדם אמיתי.
    אכלנו אותה – נעשינו כמו כולם.
    יאוש.

  6. בעיניים עצומות לרווחה

    נ.ב.
    מה שבולט במערכות האחרונות זה העדרו של עמוד שידרה.
    מה זה אומר?

  7. איילון

    לנצח?
    לנצח עם מי בדיוק?
    עם איתן לוין שעסוק לשמור על הגב שלו ובדרך על המרפסת החדשה שהוא הולך לבנות מהכסף של הבחירות?
    או עם אסף אייזן הטווס שמעולם לא הוביל מפלגה בישראל?
    או עם ציפי לבני שהתרסקה בכל מקום שאליו הגיעה והציבור נמאס לו ממנה
    או עם בעלה המהולל, הפרסומאי המצליח?
    או אולי עם משרד ברוקנר נטע שהוא משרד מספר 7 בישראל?
    מי יש שם מוביל?
    הפייסבוק שלהם נראה כמו פייסבוק של המגזין ראש אחד
    אין להם מסרים מה הם הולכים לעשות
    אפילו הסיסמת בחירות היתה שלילית
    מצפים ממנו לתקווה ובינתיים איך שהוא מנהל את הקמפיין שלו רואים רק ייאוש
    כל מה שמעניין אותו זה שיהיה לו טייטל ראש ממשלה כדי שיוכל להסתובב אחכ בעולם ולהרצות

  8. אבי

    היחיד שיש לו את הנחישות המתאימה לנצח גם בלי להיות מושחת . היחיד שיש לו תכנית עבודה סדורה .
    היחיד שבנה מפלגה בשתי ידיו והצליח לדרוך על היבלות של המושחתים שעצרו אותו זמנית. שיש לו חזון לאיחוי המדינה השסועה הזו.
    שיש לו דרך מדינית ויכולת להוציא אותה אל הפועל במצב הכאוטי שביבי הכניס אותנו .
    היחיד שיכול להוציא אותנו מהבוץ של הליכוד ומהמשיחיות של בנט , והרכרוכיות של בוז'י ומהשחיתות של ליברמן …( שלא להגיד כלום על כולנו כח-כח כחלון )
    ניחשתם כבר.
    לפיד.
    יש עתיד.

  9. אליהו

    אם העובדים צודקים והיא אלכוהוליסטית עם התקפי זעם. אם היא בזבזנית אובססיבית על חשבוננו.
    אם הדיווחים על מעורבותה במינויים בכל הדרגים בקרב עובדי מדינה ובקרב השרים נכונים ( ראה סיפורי בנט ושות' ,שאל את רובי רבלין על סיפור השמלה שלה ומלחמת העולם של שרה נגד המינוי שלו לנשיא ועוד ועוד )
    אם בן כספית צודק והיא האשה החזקה ביותר במדינה והיא , כפי שהוא כותב ,נכנסת לדיונים של ביבי עם ראש המוסד "כדי לשבת" . ומתערבת בכל דבר .
    ואם היא מתעללת בכל מי שעובד תחתיה ומחזיקה צוות דיווח ומעקב בלשכה כדי להישאר בתמונה בכל רגע נתון ( נתן אשל המורשע, זוכרים?)
    ואם היא מזרה אימים בכל עיתונאי שלא "מתאים לה "
    אז למה שנצביע לבעלה ? גם אם הוא הוא שפוט שלה . למה שגם אנחנו נהיה שפוטים שלה?
    והרי בכל מקרה הוא בעצמו כישלון בכל תחום שהוא נוגע בו. ( אובמה אמרנו? חוסר יכולת הכרעה מול ארגון טרור בעזה ? חסימת כל מי שמנסה לתקן את המדינה הזו כמו לפיד …)

  10. דש

    השאלה הגדולה היא אם ציפי ובוזי זה יותר טוב משרה וביבי?

  11. לבני

    לבני לא תצליח לקחת שלטון גם אם יביאו לה אותו במשלוח הביתה

  12. משתמש אנונימי (לא מזוהה)

    שלטונה של מיס פגי מובטח. כי מולה עומד זוג נלעג. הוא חנון שנולד עם כפית זהב בפה, לא אמין (שמירה על זכות השתיקה אמרנו?) ואיתו אחת שעברה מאצ"ל למפא"י דרך שורה של מפלגות שהקיאו אותה. אופורטוניסטית .אולי בעתיד תחבור גם לחד"ש המאוחדת. היה סיכוי לעבודה כששלי יחימוביץ עמדה בראשה- אבל גם זה נמוג.

  13. עוזי

    מסכים
    היחידי בשטח שנראה מתאים הוא לפיד
    וזאת הסיבה שלא יצליח

  14. גדי

    ברור עדיף צפי ובוזי ..די לנו שש שנים עם מיס שרה ועלללותה זה עדין לא הסתים ..והזמן לשינוי .יותר רע מבבי ושרה לא יכול להיות ביחוש היום שבבי בדרך לריב עם הנשיא אובמה והדמוקרטים ..על " הנאום " בבי בארה"ב ..עוד למחלת בבי מול "איראן " ולהעולם נמאס לשמוע אותו דייי..ובטח אצל שרה אין כלום שנאמר אין עשן בלי אש ..אפילו מעט אש..

  15. -ליאור

    המגיב "דש" מעלה שאלה טובה מאד – בהתחשב בשריונים הנדיבים לתנועה של לבני, עושה רושם שבמערכת היחסים של בוז'י ולבני יש הרבה יותר שליטה נשית ועליבות גברית מאשר בזוגיות ביבי-פיגי.

    אני קורא מעל במה מכובדת זו לביבי – אל תתן לעבודה להביס אותך במרוץ הרפיסות, זה המגרש הביתי שלך! עשה מעשה וסגור את ההבדל האחרון ביניכם – תן לשרה רוטציה!

  16. ד

    הספינים נגד שרה נתניהו דוחים וצהובים. אתם לא יותר טובים מאם תרצו.

  17. שי

    רביב דרוקר אתה כבר מזמן לא עיתונאי רציני- הבחירות חרפנו אותך. אתה עוד תעמולן קטן של השמאל

  18. yara113

    כל מילה בסלע. אבל כאשר הרצוג היה שר הרווחה, לא עשה כלום לרווחת האזרחים.
    לבני ישרה אבל הרצוג לא יפנה את מקומו עבורה. ולפיד, לא מאמינה לאף מילה שלו.
    להבטיח על הקרח זה טוב. התפוח לא נפל רחוק מהעץ.
    חשוב להצביע כדי להוריד את "המלך והמלכה" מכסא המלכות, לטובת המדינה.
    למגר את הגיזענות כדי שנצליח לשרוד מול השכנים.

  19. יערה

    ואני רק שאלה מה עם תחקיר קטן על גברת גורן?

  20. מולי

    רביב, אתה אומר פה דבר נוראי.
    אם יש סיבות אמיתיות שאתה חושב שביבי לא צריך להיבחר אז אלה מה שאתה צריך לבקר את הרצוג שהוא לא אומר.
    מה זה משנה עם מי אדם התחתן, איך היא הויתה אז ואיך היא היום. זה הכי אישי שיש.
    אתה רוצה שיהיה פה יותר טוב?
    תמקד את הביקורת על דברים שבגללם אדם לא ראוי להיות מנהיג, אל תוריד את המנהיגים לתוכנית ריאליטי ותגיד שככה צריך. ככה לא צריך.
    אנחנו הבוחרים הם הבעיה ובכתבה הזו אתה משמר אותנו כחבורת קופים במקום להפוך אותנו לטובים יותר.

  21. נ

    חובה לדרוש הסתכלות פסיכיאטרית דחופה למושחתיהו וצרה!!!! זכותו של עם ישראל לדעת מי שולט עליו ומה הורס את חייו ומדינתו!!!!
    אבל עכשיו הסיכויים של מושחתיהו לזכות יורדים דרסטית גם עקב המשפט נגד אב הבית והעדויות גם על בעיותיה הקשות של צרה, וגם על השחיתות המטורפת שהולכת ב2 הטירות והלשכות שלהם, גם השחיתויות בפריימריז שלהם, ועוד. שלא נדבר על ההילולה שעשו אתמול עם הליכודניקים האפסים במלון יוקרתי עם קייטרינג יוקרתי בזמן שיש 2 מיליון איש מתחת לקו העוני בארץ!!!! אם אתם רוצים להציל את העם והמדינה – תפסיקו לבחור מושחתיהו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  22. רותי

    שמתם לב שבראיון של בנט במצב האומה ביום שבת בערוץ 10 היתה לו תשובה אחת לכל השאלות שהופנו אליו – התקשורת שמאלנית ומציגה רק את המגרעות של הימין. הוא לא ענה על אף שאלה לגופו של עניין. תמיד חזר לתקשורת השמאלנית. אולי אין לו מה להגיד ?

  23. צדיק

    איכס, כמה נמוך ירדתם, אתה והקולגה שלך (התאום) מר כספית.
    להכות בבטן הרכה, בגברת נתניהו, אתה ממליץ להרצוג להגדיל ביצים…..ושלך ? יש לך בכלל?
    כמה זול אתם כותבים….טיפת הערכה לשכמותכם נגנזת במרתפי הרחמים (זקוקים לרחמים וניחומים אתם)
    היריות מהמקלדת שלכם פוצעים ומקיזים דם…..אך גמולכם יגיע בבחירות עת תווכחו בעוז רוחו של העם הזה
    ששרד משטמה שטנית מחורפנת.
    ואני הקטון שלא כותב בעיתון
    מבטיח לתמוך בליכוד ובנתניהו לעד.
    אני סומך עליו.

  24. תשובה לרותי

    רותי ואולי הוא צודק? ואולי לא ניתן לנהל דיון /ויכוח פולחטי עינייני והוגן כאשר התקשורת לוקחת צד בצורה ברורה וגסה כל כך?

    זה לא תקשורת זו תעמולה

    מתי ראית עיתונאי שאמר לא לבחור באולמרט בגלל מכירות הציורים של עליזה?

  25. ברטה

    אין מה להאשים את המגיבנונים העילגים ששרה גייסה להתקיף את רביב. "אין לה תקציב" לשלם לכאלה שסיימו כיתה ג' בהצלחה. אך איפה הם אנשי ימין מתונים שיודעים שכל זמן ששרה נמצאת בעמדת השפעה היא מסכנת את המדינה שהיא גם מדינתם, והם בשתיקתם ובתמיכתם במנהיג שרובם סולדים ממנו בסתר שותפים אילמים לפשע .

  26. מאיה

    מסכימה עם כל מילה של מולי.
    יש בעיות אמיתיות (רווחה, דיור, רפואה) שניתן לדבר עליהן.
    רכילות ו"אשתו מרשעת והוא שפוט" לא ישכנעו אף אחד, אולי אף להיפך: מסכן, הוא צריך להתמודד גם איתה וגם עם ניהול המדינה, כל הכבוד לו שהוא שורד".
    זו נקודת תקיפה כל כך רדודה ושולית כאשר יש נושאים אמיתיים המכאיבים לנו כאזרחים ומשום מה הרצוג וציפי, במקום לקרוא אותם בקול בכל פינה ובאלף צורות, די שותקים.
    סדר יום אזרחי, שוב ושוב, לא להרפות. להראות כיצד הכל התדרדר כאן.
    ברק, די עם הרכילות המעייפת והטרחנית הזו. יש נושאים בשרניים ומכבדים הרבה יותר.

  27. תשובה לתשובה לרותי

    גם אם הוא צודק, אנחנו לא מטומטמים והבנו את דעתו אחרי הפעם הראשונה. היה יכול להיות נחמד גם לשמוע מה דעתו על עניינים שהוא נשאל עליהם.

  28. תשובה לתשובה לתשוב לרותי

    "גם אם הוא צודק" – כן הוא צודק ובגדול.

    ערוץ 2 /גלי צהל/ערוץ 10/ ידיעות אחרונות /הבלוג הזה הפכו מזמן להיות הבריון השכונתי, הקומיסר, שומר הסף של התודעה והמצפון של החברה הישראלית.

    תעמולה זולה, צעקנית ומתלהמת אינה במה מזמינה ומאפשרת להשמיע דעות אחרות.

    ביום שנפתלי בנט יזכה ליחס דומה לזהבה, שלי או בוצ'י ללא נזיפות, קטיעה ושאלות מביכות של המראיינים אז יהיה נחמד לשמוע את דעתו.
    אתם לא מטמטמים? כשתירצו להקשיב לימין תפתחו ערוץ 20 או גלי ישראל.

  29. חיים

    מנהיג חייב ליזום ולא רק להגיב. הרצוג מתנהג בצורה פאסיבית, שמעלה סימני שאלה לגבי יכולתו להוביל.
    לא צריך לתקוף את שרה …יש מספיק שטויות שביביב עשה\אמר,שנותן חומר לכמה מערכות ביחירות

    שילטון לא מקבלים על מגש של כסף…שילטון לוקחים במאמץ קשה.

  30. רותי

    אז אתה מציע שנצביע עבור בנט כי הוא לא מתנצל וכי התקשורת שמאלנית ??? מצטערת, זה לא מצע מספיק כדי להבחר. נתנו לו הזדמנות בערוץ 10 אבל הוא קטע את המראיין בכל פעם עם התשובה האולטיבמטיבית – התקשורת שמאלנית.
    כנראה שכל מי שחושב אחרת מבנט הוא שמאלן. גם אביגדור ליברמן ?

  31. איתי צרפתי

    שרה היא צרה ונתניהו בבעיה אבל לכתוב שניהל מבצע צבאי כושל ?? שהתחנן להפסקת אש ?
    רביב, אתה פשוט שמאלן וג׳ובניק קטן שמכפיש ראש ממשלה שניהל מבצע בשיקול דעת, אדם שתרם למדינה וסיכן את נפשו. אני שהצבעתי תמיד מרכז ושמאלה מתלבט לראשונה אם להצביע לביבי וזאת לאור המטרות שהציב במבצע ושיקול הדעת שהפגין.

  32. יואב

    רביב
    אפשר לינק לתשדיר שאתה מדבר עליו – על המשפחה השורשית…נשמע לי כמו קאלט

  33. דליה

    עוד 20 שנה האמת תהיה מרוחה בכל העיתונים ובכל הספרים שייכתבו על האיש הזה נתניהו.
    פרק שלם בספרים ו/או בכתבות יהיה מוקדש למאמצי ההסתרה וההשתקה של בית ראש הממשלה. השאלה שתישאל היא למה העיתונאים שתקו? למה הציבור לא דרש לדעת את האמת? למה הציבור לא חשב שמגיעות לו תשובות על התנהלות האנשים שקובעים את גורלו???
    בוודאי יחשף אז ספרו של דורון, בעלה הראשון של הגברת, שכרגע יושב בשקט בגלל כל מיני לחצים שמופעלים עליו.
    ישראלים יקרים, כדאי שנבין שהחיים של כולנו מוטלים על הכף. אם אכן יש בעיה עם אשת ראש הממשלה זכותנו וחובתנו לדעת את זה. אין לנו בית אחר. והחיים שלנו יקרים מספיק בשביל לדרוש תשובה!
    טוקבק ב-ynet.

  34. טל

    תמשיך , אתה ושכמותך הם הסיבה שהוא ממשיך להיבחר אתה כותב למשוכנעים ומרחיק את המתלבטים , זה אולי טוב כדי לקבל מבטים מעריצים בבראסרי אבל על הרוב המוחלט ועל אלו המתלבטים זה נתפס כרדיפה אובססיבית וכשמנהיג נראה כנרדף מתכנסים סביבו כדי להגן עליו , אגב , כשנתניהו לא התלהם בצו איתן והסכים להפסקות האש פעם אחר פעם לא זכור לי שתקפתם אותו למה הוא לא נכנס קרקעי ומחסל את החמאס , כן זכור לי שליבני שעכשיו אתה רוצה שתתקוף את נתניהו על כך ישבה בקבינט ותמכה ואפילו שיבכה את נתניהו על עמידתו האיתנה אל מול כוחות ימין שמבקשים לגרור אותנו למלחמה כוללת קרקעית בעזה . די , לפעמים צריך לתת לעובדות להטעות אותך , והנסיון שלך לעקם את העובדות כדי שיתאימו לדעה המובנית שלך כבר פתטי ולא עובר ,

  35. אליהו

    לסיכום, ביבי וצרתו ומפלגתו ומושחתיו – ודאי שלא .
    בוז'י וציפי – בעייתיים . גם אם יש להם אנשים ראויים כ- ידלין בהרכב.
    בנט – סכנת נפשות .
    ליברמן – כנ"ל .
    נשאר רק לפיד. כל אלה שציפו שיהפוך את העולם תוך שנה וחצי ויצליח נגד ביבי – שיחשבו שוב.
    בלי ביבי בשלטון והמכשולים שהניח -היושרה של לפיד והכישורים והתכנית שקיימת כבר, יצליחו להוציא אותנו ואת המדינה כולה מהבוץ.
    תנו לו את ההזדמנות להצליח במשימה להציל את המדינה . הוא בא לעבוד עבורנו ולא עבור עצמו.

  36. ברטה

    אליהו – איזו בעייתיות אתה רואה אצל הרצוג ולבני. אינך יכול להפריח דברים כדי שיתאימו לאג'נדה שלך.

  37. אליהו

    לברטה –
    אם הרצוג נחשד בנטילת כספים מעמותות צדקה שניהל כעו"ד – עבור מימון מפלגות – ובחר לשתוק בחקירה – זה מספיק לי.
    אם הוא היה שר רווחה כושל- זה מספיק לי .
    אם בתחקיר של היום על העברות כספים מושחתות מהקק"ל למפלגות " מתחת לשולחן " דרוקר מציין ש:
    "גם למפלגת העבודה, שממנה בא יו"ר קק"ל, אפי שטנצלר, יש כמובן בת עולמית – הברית הציונית, שקיבלה מקק"ל כמיליון שקל מאז מאי 2013." – זה מספיק לי .
    אם דרעי "ממנה" את הרצוג לראש הממשלה שלו אחרי שהרצוג בורח מהצבעה על שוויון בנטל – – זה מספיק לי .
    המצב מבחינת השחיתות השלטונית הוא גרוע ביותר על סף נואש.
    בשבילי יש רק מפלגה אחת נקיית כפיים שבאה לעבוד ולא לעבוד עלינו –
    יש עתיד.

  38. ברטה

    לאליהו- לו רציתי יכולתי למנות כמה עובדות לא נעימות על ראש יש עתיד, אך אני נגד יריות בנגמ"ש במיוחד בתקןפה טעונה זו. הצעתי לך לשמור את ההשמצות לזמן ומקום אחר כי לפיד עשוי להזדקק להרצוג , ואז מה תגיד?

  39. אליהו

    לברטה .
    אני לא שולל שהרצוג יכהן בממשלה שתונהג על ידי לפיד.
    לכן כתבתי "בעייתי " ולא פסלתי לחלוטין.
    אם מספיק אנשים יקראו את התחקירים על קק"ל , ייחשפו למימדי השחיתות ויבינו את המציאות. לפיד יגיע למספר שיאפשר לו להוביל.
    מזווית הראייה שלי הליכוד , ליברמן, הבית היהודי וכחלון נמצאים בתהליך שקיעה ככל שהלכלוך נחשף. לפיד עובד קשה ונכון
    והמהפך ( האמיתי לא זה עם נפנוף הידים התיאטרלי של בוז'י) אכן נמצא בדרך.
    במרץ שרה תחזיר לא רק את הבקבוקים אלא את המפתחות. ולא. היא לא תקבל זיכוי .

  40. זו שאלה של אסטרטגיה פוליטית

    השאלה היא לא האם הרצוג/לבני רוצים לנצח או להיות הגונים. השאלה היא שאלה פוליטית מאוד עדינה ומורכבת: האם תקיפה בוטה את נתניהו (ואת אשתו) אכן תועיל מבחינה אלקטורלית?

    חשוב להבין שלא מדובר כאן בסוגיה פשוטה. יש מצבים שבהם תקיפה בוטה היא מאוד אפקטיבית. יש מצבים שבהם תקיפה בוטה היא שגיאה נוראה.
    בין השיקולים ההכרחיים:
    1. המציאות הישראלית היא מציאות שבה לכמה ציבורים הצבעה לימין-מרכז הפכה לאפשרות היחידה, מאז אינתיפאדת אל-אקצה. כאשר מפלגת שמאל-מרכז כמו העבודה מנסה למשוך את הציבורים האלה אליה היא צריכה לעשות כמה מהלכים שעיקרם להביא את הציבורים האלה לנכונות ל"קום וללכת". להציג אלטרנטיבה מושכת שיש בה את מה שחסר בשלטון הנוכחי. תקיפה בוטה מנוגדת באופן ישיר לממלכתיות שמתבקשת במצב כזה. לבני והרצוג לא יכולים להרשות לעצמם להיות אלה שעושים את ההתקפות האלה או אלה שקשורים ישירות להתקפות האלה. הם בונים מותג – "המחנה הציוני" והמותג הזה, לפחות על פי הסקרים – הולך וצובר עוצמה. במצב הזה, פגיעה בממלכתיות המותג היא סיכון מיותר.
    2. במרכז המפה הפוליטית הישראלית צפים להם כמה וכמה מנדטים. המספר שלהם לא ברור כרגע אבל הוא נע, לכל הפחות, בין 8 ל-10. בנסיבות מסויימות הוא יכול להגיע ל-20 וכנראה אף יותר מ-20. תהליך "השקיעה" של המנדטים האלה הוא מורכב מאוד אבל התבוננות זהירה במפלגות שהצליחו ל"דוג" חלק ניכר מהקולות הצפים מלמדת שהן הלכו על קמפיינים חיוביים בעיקרם עם דימויים מרכזיים-ממלכתיים. שוב – במצב הזה – ההתנהלות המומלצת בפוסט הזה רק תזיק.

    זה כמובן לא אומר שאין צורך ואין מקום לסוג הביקורת שתואר כאן. אבל אם "המחנה הציוני" חפץ הצלחה אלקטורלית – הוא צריך להשאיר אותה לאחרים.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.