אחרי ששר הבטחון שפך אתמול את חמתו על אותו קצין שהעביר בלי היתר מידע בטחוני מסווג לגורם לא מורשה (שבמקרה הוא חבר קבינט ואמור לדעת הכול), הלכתי להציץ בספרם (המצוין) של עמוס הראל ואבי יששכרוף על מלחמת לבנון השנייה ("קורי עכביש"). היה לי זיכרון עמום שגם בוגי יעלון עשה דברים דומים להפליא למה שעשה בנט, רק שמונה שנים קודם.
בעמוד 230 בספר נכתב שבוגי יעלון היה בארה"ב בזמן שהתחילה המלחמה והוא נחרד ממהלכיה. הוא הרים טלפונים בהולים לשני קציני צבא בכירים, האלוף דן הראל ומזכירו הצבאי של ראש הממשלה, האלוף גדי שמני. בספר נכתב מה יעלון אמר להם ואיך ידע להתריע על הבאות. האם ייתכן שגם הם אמרו לו משהו? המשכתי לקרוא.
יעלון, כך נכתב, נחת בארץ ב – 23.7.2006 ומיד הלך לפגישה עם האלוף גדי שמני (מישהו שידע קצת יותר על מה שקרה במלחמה ממה שידע הרב רונצקי על מה שקרה ב"צוק איתן"). בפגישה העביר לו יעלון מסמך מפורט על כשלי המלחמה. האם ייתכן ששמני שתק כל הפגישה, או שהוא אמר משהו למפקדו לשעבר? האם המסמך כולו לא נכתב, בין השאר, על סמך דברים ששמע יעלון מקציני צבא מכהנים?
במבצע "עופרת יצוקה" יעלון עדיין היה מחוץ לפוליטיקה. האם הוא לא דיבר עם קצינים מכהנים וידע לאתגר מבחוץ את ממשלת אולמרט על המבצע? במבצע "עמוד ענן", כיהן יעלון כשר לעניינים אסטרטגיים. הוא עדיין נזקק להיתר כדי לדבר עם קציני צבא. האם הוא ביקש היתר כזה לפני שדיבר אז עם כמה קצינים בכירים ושמע מה באמת קורה בחזית? הוא לא הביא את המידע הזה לקבינט?
ההאשמה של יעלון אתמול הייתה מוסר כפול במקרה הטוב. יעלון יודע ששרים מדברים עם קצינים וקצינים לשעבר מדברים עם קצינים מכהנים. אם הוא רוצה לפתוח במלחמה על התופעה, זו זכותו, כמובן, אבל לבחור דווקא במקרה הזה זו צביעות במקרה הטוב. דווקא במקרה הזה נדמה שלא רק שלא נגרם נזק כתוצאה מהדיבור הלא מורשה, אלא אולי אפילו נוצרה תועלת.
עוד יותר חשוב, ההחלטה של יעלון והדברור שלה על ידו, הזכירה לכולנו שאכן נתניהו ויעלון העבירו החלטה בקבינט על הפסקת אש, לפני שמנהרה אחת טופלה. בנט, לזכותו ייאמר, הצביע נגד. הדבר האחרון ששר הבטחון היה צריך זה להזכיר לכולנו מה קרה עם המנהרות. בנט קפץ בצדק על ההזדמנות. הדבר הכי חשוב שהוא אמר ניתן לבדיקה עובדתית ועוד לא קיבל תשובה ראויה מלשכת שר הבטחון. בנט טען שיעלון אמר בקבינט שאכן יש מנהרות חוצות גדר, אבל החמאס מורתע והוא לא ישתמש בהם. האמת, אני קצת מתקשה להאמין ששר הבטחון אמר דברים כל כך חדים. אין בזה היגיון, אבל בנט מתעקש. אם שר הכלכלה צודק, אז לשר הבטחון יש בעיה קשה. מותר ליעלון לטעות בהערכותיו, אבל פה מדובר בהערכה קריטית, שטעות בה הייתה גורמת בוודאות לקטסטרופה בטחונית. אם אכן אמר יעלון דברים כאלו בקבינט אז זה מצטרף ל"רקטות בלבנון יחלידו", אותה אמירה שמיוחסת לו ומתמצתת את הדרך בה חשב הרמטכ"ל שנכון להתמודד עם התעצמות החיזבאללה בלבנון. בקיצור, יעלון חייב לנו כמה תשובות.
נו, אז אולי מופז ידע משהו כאשר לא הסכים להאריך את כהונת יעלון כרמטכ"ל בשנה נוספת… אולי אכן ריק הקנקן מתוכן.
לכל המריבות המתוקשרות יש מכנה משותף. כולן מובילות ללשכה. בנט – יעלון נרתם להאשים את בנט אולי תמורת ראשו של אייזנקוט, פרשת ליברמן – שהתפוצצה בעיתוי הזה, אשכנזי – שסומן כאיום הגדול של נתניהו, ואיילה חסון שלקחה את פרויקט אשכנזי אישית והסתבכה השבוע עם גאולה אבן -אשתו של סער שמאתגר אף הוא את נתניהו. ו -כחלון. נראה כאילו צוות מגגלים בלשכה עושה לילות כימים בהכנת תיקים מלאי שרצים.
תיקון – ראשו של גלנט
רביב, יפה עשית!
מאוד מעריך את אומץ ליבך להשבית שמחות של אלה שבשלטון…..מאוד מייחל שלא תפגע באופן אישי/ערוץ 10 כולו וכו'.
ולעניין עצמו בכללותו,
בנט ולהקתו ניצחו כבר והם כבר בעלי הבית במדינה, בכוחם שלהם ובכוחם בתוך מרכז הליכוד. רוגל אלפר צודק!!!
סוף סוף משהו מזכיר את הקטיושות המחלידות, ואת יכולתו של בוגי בהערכות צבאיות.
ומדוע אתה לא מוסיף שעל מוכנות צה"ל למלחמת לבנון השניה היה אחראי בוגי ולא חלוץ שרק נכנס לתפקיד?
בתור תושבת גבול הצפון, אני ממש לא שקטה
ליעלון כמו כל פוליטיקאי אחר יש זכרון קצר מועד לדברים ומעשים שהוכחו ברבות הימים כטעות וכשלון שלו עצמו
כל הכבוד, רביב. מילים כדורבנות.
הידד רביב! כתבה אמיצה.
שואל את עצמי – מי מוביל אותנו? לאן נגיע?
פני הדור כפני הכלב.
איך בדיוק ה- "רקטות בלבנון יחלידו" ו- החמאס לא ישתמש במנהרות – אם אין שום תהליך מדיני ? או שיעלון לא מספר משהו.
המשפטים האלה הגיוניים רק אם יש תהליך מדיני. אחרת כל הנשקים בכל החזיתות הם בהמתנה רק עד הסבב הבא. לצערנו..
יפה מראה רביב את "פועלו" של הרפתן (שבעצמו ציין בעבר, שבחר ברפת בגלל שהפרות, כמו בוגי, רואים הכל שחור או לבן…)
אך רביב מתעלם מהנקודה החמורה ביותר: פעיל של מפלגה פוליטית, מעלה על עצמו מדי צבא ודרגות, ויוצא לעבר
שיטחי הכינוס (ללא קריאה לשרות מילואים). אותו אחד שנקרא לו קם רונצקי מבצע בעצם ריגול פוליטי בצבא – זה לא תקין!
בואו נשתעשע במיקרה אחר – הגב' גלאון מקבלת מאחד המחט"ים דיווח על "אצבע קלה על ההדק" שביצע הצבא (למשל, הרג ילדים, 500 במיספר לעומת אחד אצלנו).
אני נהנה לראות בעיני רוחי את להקת המתלהמות הקבועות האחיות חוטובלי, שקד ורגב שמציעות להעמיד את גילאון ואת המח"ט לדין בגלל פגיעה בקודשי ישראל. או חלילה, מח"ט דרוזי היה מדבר עם ח"כ דרוזי מאחת מהמפלגות הערביות בכנסת? היו כבר עולים לו על הבית עם הטרקטור….
לסיכום: פועלו של קם רונצקי מעלה בשנית את החשש שיש לנו בצבא גייס חמישי (סליחה: חרדלי) שפועל על פי
צרכיו, ובניגוד לכללי הצבא. מציע להזהר!
מצטער על יעלון, אדם גדול עם ראש קטן. האסטרטגיה היחידה שיש לו היא להכות בכל כוח ללא שום תחכום ושום חשיבה. אני מתגעגע לברק…
מדובר בקשקוש מצוץ.
אם אכן – ואני מאמין שהאדון דיסקין אכן ידע על הדברים והוא מדווח אמת לפחות במקרה זה- יעלון שהיה רמטכ"ל
דיבר עם אלוף מכן ועם המזכ"צ. לא עם פוליטיקאים אלא עם קציני צבא בפועל ועם קצין צבא מכהן כשהוא קרוב
למי שהוא ראש הפירמידה.
איזה הבדל בין זה לבין פטפוט עם פוליטיקאי שבכל הכבוד הוא לכל היותר חבר קבינט אבל לא ראשו , והוא גם פוליטיקאי.
להיפך, בוגי נהג בדיוק בדרך המדויקת והנכונה בניגוד למדליף הנוכחי.
הוא לא הדליף לאף אחד מחוץ לצבא אלא דיבר עם קצינים בכירים מכהנים.
דיסקין, יצאת טמבל מצוי.
ביבי השיג את מבוקשו גדעון סער פורש. כמו ב10 כושונים קטנים של אגאתה כריסטי נותר לחכות מה יעלה בגורל היריבים האחרים לאחר שגם אשכנזי חוסל.
רביב, שוב ושוב מרשימה אותי הנאמנות שלך לאמת שלך וגם כשעומדת בסטירה לאג'נדה שלך. תופעה די נדירה במקומותינו, והיא אחת הסיבות העיקריות שמרתק לקרא אותך. בהצלחה
"קצינים צבאיים"?!?!? קציני צבא, רביב ! (גם לא קצינים משטרתיים, אם תכתוב פעם על המשטרה…)
חוץ מזה, טוב כרגיל.
הבעיה היא לא בנט, הבעיה היא רונצקי. בן-אדם שהשתחרר זה לא מכבר מהצבא שם על עצמו מדים, מגיע לאזור לחימה, נוטל לידיו חומר מסווג ומעביר אותו לאזרח? מישהו מוכן להסביר לי איך זה לא ריגול? אם אני עולה עכשיו על מדים ומנסה להיכנס לבסיס צבאי מיד מכניסים אותי לכלא, וזה עוד לפני שלקחתי דף ניר אחד. רונצקי צריך לעמוד לדין.
בנט, כחבר קבינט, באמת אמור להיחשף להכל. אבל אם הוא לא מקבל את המידע שהוא זכאי לו, שידרוש את המידע הזה משר הביטחון במקום בדרכים לא-חוקיות כמו זו שבה פעל רונצקי.