ארכיון חודש: נובמבר 2016

מהתוכנית של גיא פינס ביקשו למסור: הטבות ליאיר נתניהו עשויות להיות הטבות לביבי

29 בנובמבר 2016
 

הטיעון העיקרי של ראש הממשלה נגד הכתבה שפרסמנו אתמול היא שמדובר ברכילות. יאיר נתניהו אינו איש ציבור (נכון), הוא סטודנט וזכאי לפרטיות (צודק). נתניהו, כמובן, יודע מצוין שזו ממש לא הנקודה ולא מכיוון שיאיר ואבנר מאובטחים 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע (על לא עוול בכפם) מכספי משלם המיסים ומוסעים באוטו ממשלתי עם נהג ממשלתי. לא בגלל זה. זו סתם שחיתות של אגף הביטחון במשרד ראש הממשלה, שלא מסוגל לעמוד מול התביעות של משפחת נתניהו.

הנקודה היא אחרת לחלוטין. המשך לקרוא

כתב אישום נגד זייפני הקרקעות בשטחים – התחקיר השפיע? ממש לא

21 בנובמבר 2016
 

הפרקליטות הודיעה על היום על כוונה להגיש כתבי אישום נגד שני חשודים בזיוף קרקעות בשטחים בפרשה הקרויה "אל וטן". "אל וטן" היא חברת בת של "אמנה", שבראשה עומד זאב חבר (זמביש). זמביש הוא האיש הכי חשוב במפעל ההתנחלויות, "אמנה" היא הזרוע הביצועית שלו ו"ל וטן" היא הזרוע לקניית קרקעות מפלשתינים. "אל ואן", אגב, גם התיימרה לקנות את עמונה, עד שהתברר שגם העסקה הזאת, כמו כמעט כל העיסקאות שהמשטרה החליטה לחקור, היו מזוייפות ואפילו באופן חובבני. לכאורה, אנחנו אמורים לחגוג את הצלחת התחקיר שלנו על "אל וטן". שטויות. המשטרה והפרקליטות הולכות הכי נמוך שאפשר בפרשה הזאת, זמביש לא ידע דבר המשך לקרוא

מאמן האיגרוף, הכלב רוק ואיך, בשם אלוהים, זה קשור לצוללות?

21 בנובמבר 2016
 

שתי ישיבות בלתי שיגרתיות התנהלו בלשכת היועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, בחודשים האחרונים לכהונתו. ויינשטיין זימן את שרת התרבות והספורט ומנכ"ל משרדה וניסה לקדם את העניין הדרמטי הבא: שאיגוד האגרוף, בגיבוי משרד הספורט, ישכור את שירותיו של מאמן האגרוף הזר והמוערך (על ידו), פול ריצ'ארדס, לאמן את המתאגרפים הישראליים. הישיבות היו כה הזויות שאפילו רגב אמרה מתישהו לויינשטיין: ״אם הייתי יודעת שיש לך כל כך הרבה זמן פנוי, הייתי מעסיקה אותך יותר״. וזה לא שהיא לא נזקקה לו הרבה באותה שנה, כולל אפרופו בדיקת מבקר מדינה על מינויים שביצעה. תהיו בטוחים שהיועץ הנוכחי לא יהיה מעורב בפגישות כאלו, שעל גבול ניגוד העניינים האישי (המתאגרף החובב ויינשטיין מכיר את המאמן) ולשכת מנדלבליט לא תתעסק בהשגת אישורים מיוחדים לייבוא כלב מיוחד המשך לקרוא

הספינים והשקרים בהודעת המטה לבטחון לאומי – פרשת הצוללות

17 בנובמבר 2016
 

המסמך שהוציא היום המטה לבטחון לאומי, כלומר, לשכת ראש הממשלה, הוא מלאכת מחשבת של רמייה וספינים. הנה הסיפור האמיתי, אחרי שדיברתי עם כמה יודעי דבר:

זה מתחיל בכך שראש הממשלה כתב במסמך הנחיות שלו סביב דיוני הצטיידות עתידיים שצריכות להיות לצה"ל 9 צוללות. שר הביטחון יעלון ראה את זה ולא ידע מאיפה זה נולד. לא צריך יותר מחמש, מקסימום שש. החלה אותה המשך לקרוא

עמונה: ראש השב"כ ארגמן עושה עבודות פוליטיות עבור נתניהו

14 בנובמבר 2016
 

נפתלי בנט ובנימין נתניהו רבו, כזכור, בשאלה למי מגיע הקרדיט על הרעיון הגאוני של לבקש שוב מבית המשפט לדחות את פינוי עמונה. האמת, אפשר להבין אותם. בקשה כל כך סטירית לא הגיעה לביהמ"ש מזמן. האחים מרכס היו מתקשים לכתוב דבר כל כך פארודי. המדינה, שהתחייבה לפנות את המאחז עד סוף 2012, מתחננת שייתנו לה עוד שבעה חודשים כי היא עוד לא הספיקה, מסכנה, לנהל את הפינוי של כמה עשרות משפחות, שגרות בקרוואנים. בית המשפט החנון, כזכור, נתן לה שנתיים שלמות להיערך, אבל הופס, מעשה שטן, לא הספקנו. אולי אפשר עד אמצע 2117, סליחה 2017?

האמת, לזה כבר התרגלנו. אפילו התרגלנו כבר לכך שהמטה לביטחון לאומי, אליק גוף מקצועי נטול פניות, מגיש לביהמ"ש חוות דעת (סודית!) שתומכת בבקשת הדחייה. כזכור, זה אותו מטה שנתן חוות דעת שצריך לאשר את מתווה הגז מנימוקים ביטחוניים (חלקם סודיים!). זה אומנם לא אותו ראש מטה, ראש המטה ההוא כבר מונה לראש המוסד, אבל, מסתבר, ששאר האנשים שם כבר קלטו את רוח המפקד והם מוכנים עכשיו לתת חוות דעת שגם התאגיד מסכן את ביטחון ישראל.

מי שבאמת קובע שיא מפחיד המשך לקרוא

מי צריך משטרה, פרקליטות ובימ"ש כשיש לנו את סטיב אדלר, הפוליגרף האנושי?

7 בנובמבר 2016
 

אני ממש מנסה לדמיין את הסיטואציה. יושב החוקר-פרקליט-שופט, סטיב אדלר ומקיים הליך שלרשויות אכיפת החוק אורך חודשים. המתלוננת אומרת לו שהישקו אותה במכוון בעוד ועוד אלכוהול, שציון קינן עשה בה מעשים מיניים חמורים בחדרו במלון, שהיא אמרה 'לא' וזה נמשך. אדלר יודע, חייב היה לדעת, שזו לא "הטרדה מינית" ולא "התנכלות" או שאר הקשקושים שהוא כותב בדו"ח שלו (ודוברת בנק הפועלים מצטטת, כמובן, בשמחה בתגובה שלה). אני יכול למצוא שורה של עבירות חמורות, בהן ניתן לקטלג את התלונה הזאת. 'הטרדה מינית' זה לא. הרי לאדלר בכלל יש סמכות לדון בסיפור הזה רק אם מדובר במעשים מהקצה החלש של סקאלת העבירות המיניות, מה שמכונה "הטרדה". במקום להפסיק את ההליך מיד, אדלר שומע את הכחשתו של קינן (זה לא שיבוש חקירה?) ומשתכנע. "הוא אף עשה רושם רציני, זהיר ובעל הופעה מכובדת", הוא כותב. קצב, כנראה, בא עם גופיה לחקירה שלו. "העדים", כתב אדלר (ופרסמה רויטל חובל באתר האינטרנט של התאגיד), "שאינם חבריו הטובים של ציון, העידו כולם שלא נראה להם שציון יסכן את הקריירה שלו באירוע חריג נגד העובדת. הוא נראה בעיני העדים כאדם זהיר במיוחד". לא יאומן המשך לקרוא